Что тренируют на (псевдо)тренингах типа Lifespring (МГТО)

[chuh]

«Источники жизни» или паразиты иллюзий?
Что тренируют на (псевдо)тренингах типа Lifespring (МГТО)
Вперёд к победе и мечтаньям!
За «ключик» LIFE благодарю!
Я ЕСТЬ любовь, поддержка, пониманье,
Я — Юлька, Я СЕБЯ ЛЮБЛЮ!!!
Кто-то из активистов психокульта

Lifespring (Лайфспринг)… Как много в этом слове… до черта всего переплелось и отозвалось. Перевести это английское слово можно и как «весна жизни», и как «источник жизни», и как «рассвет (начало) жизни», и даже как «рессора (пружина) жизни». Для русского уха все эти оттенки неуловимы, но само иноземное слово весьма энергично звенит в мозгу. Что могло бы быть эквивалентом на русском языке? Наверное, «мозги-дзинь» — хруст ломающихся остатков здравого смысла и человеческих судеб под танковыми гусеницами давящих все и всех «Лайфспринга» и других подобных псевдотренингов.

А чего стоят выспренние названия «тренинговых компаний», предлагающих этот продукт: «Вершитель», «Планета успеха», «Роза мира», «Мой мир», «Открытый мир», «Фонд мира», «Шаг в будущее», «Точка опоры», «Весна жизни», «Источник жизни», «Источник света»… У псевдопротестантских («библейских», харизматических) сект названия нередко очень схожие или даже точно такие же. Правда, у «компаний» могут быть и подчеркнуто деловые вывески, как, например, у «Московского тренингового центра», «Первой тренинговой компании», «Академии Тренингов» (М. Ляховицкий) или «Международной Академии Корпоративного Управления», что отнюдь не гарантирует качества и безопасности предлагаемых услуг. Упомянем еще «Аватаргрупп» как пример «солидно-иностранного» названия.

О чем мы, собственно? Да о том, что уже почти два десятка лет в России внедрена и активно работает технология насильственного изменения личности и мировоззрения с неизвестными задачами и целями, разработанная в США сомнительными деятелями, которые не имели ни соответствующего образования, ни признания в научных профессиональных сообществах. Хотя приверженцы «Лайфспринга» не любят говорить об этом, но один из основателей данного движения проходил обучение в известной многим Церкви Сайентологии. Поэтому неудивительно, что созданное «дитя» так похоже на одного из «родителей». И сайентология, и Лайфспринг относятся к так называемым психокультам, разновидности деструктивных культов, которые мимикрируют под «научные», «образовательные» и «общественные» организации. Рекламой «рессор жизни» (далее — также МГТО или псевдотренинги, см. прим. 1 на данной странице) завален весь «психо-духовный» сектор Рунета, при этом одновременно растет и число форумов и статей по критическому разбору последствий приложения этих «рессор» к мозгам тренирующихся.

Усилиями группы задетых «подрессориванием» и нескольких профессиональных социологов и психологов удалось создать к настоящему времени солидный архив документов и свидетельских описаний по псевдотренингам1, что позволяет оценить их достаточно обоснованно и объективно. Учтен также опыт зарубежных исследований псевдотренингов Lifespring и других подобных «психоактивных» программ2.

Наша статья не предусматривает полный и подробный анализ всех доступных документов и свидетельств, что возможно только в рамках солидной монографии, а представляет собой экспресс-оценку, основанную на современных теориях и экспериментальных данных, выработанных в социальной психологии, социологии и когнитивных науках. Авторы обладают подтвержденной профессиональной компетенцией как на российском, так и международном уровнях, а также имеют большой опыт исследовательской, экспертной и консультативной деятельности по проблеме злоупотреблений социальным воздействием.

Эти предуведомления необходимы еще и потому, что мы решили написать своего рода «экспертизу для чайников», т.е. для мало осведомленных в социологии и психологии людей, которые и составляют основную группу риска — риска стать жертвой обмана и манипуляций в так называемых «трансформационных тренингах личностного роста». Причем в роли «злодея» здесь будет не некий «Фантомас», а Ваш друг, коллега, член семьи или знакомый, который отрабатывает свои «обязательства» перед культом по вербовке новых членов (очень часто в «Лайфспринге» данные обязательства подкрепляют неприятным требованием — не приведете несколько человек, пострижетесь наголо)3. Нам придется прибегать к упрощающим сравнениям (аналогиям) и образам (метафорам), которые иногда могут показаться похожими на некоторые «жизнерессорные» конструкции, но, в отличие от «рессорных» тренеров, мы готовы к каждому своему абзацу дать конкретное научное пояснение в строгом соответствии с академическими требованиями4, а самое главное, обстоятельно и честно (т.е. без манипуляций) ответить на любой вопрос, который возникнет у пытливого читателя.

В научных статьях принято предварять полный текст краткой аннотацией, а также ясно формулировать основные тезисы (главные идеи), в обоснование которых затем пишется все остальное. Особенно важно прямо предъявить главные идеи, чтобы исключить двусмысленности и позволить читателям проверить соответствие этих утверждений фактам и результатам анализа. Мы последуем этому правилу и сразу познакомим вас с главными выводами, а затем объясним, каким образом мы к ним пришли. Это детектив нельзя читать с конца, а результаты «вскрытия» «рессорных» тренингов многим будут интересны в первую очередь, особо любопытные смогут после этого погрузиться в детали процесса.

1См. проект «Открытое сознание» в интернете (www.sektam.net). На нем в настоящее время выложено свыше 100 единиц фотокопий подлинных документов и опубликованы в форумах подробные свидетельства участников тренингов с описаниями программы, упражнений и поведения ведущих.

2Cushman, P. The Politics of Transformation: Recruitment–Indoctrination Processes In a Mass Marathon Psychology Organization. St. Martin's Press, 1993; Haaken, J. and Adams, R. (1983) Pathology as ‘Personal Growth’: A Participant Observation Study of Lifespring Training. Psychiatry 46:270-280; Singer, M. T. & Lalich, J. Cults in our midst. Jossey-Bass Publishers, San Francisco, 1995. (Сингер, М. T. и Лалич, Дж. Культы среди нас. — Архив неопубликованных переводов Е. Н. Волкова).

3На языке психокульта это выглядит так: «Невыполненное обязательство — это «срыв». Участник тренинга сам устанавливает цену за «срыв». «Гуру» контролирует уровень цены». На первый взгляд кажется, что это участник назначает себе наказание за невыполненное обязательство, но по факту это делает именно «гуру».

4Что мы и сделаем несколько позже для статьи в профессиональном издании.

5Различия между манипулятивным (пропагандистским) и честным (дискуссионно-критическим) видами социального воздействия очень хорошо описаны в книге: Аронсон Э., Пратканис Э. Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. Перераб. изд. — СПб.: Прайм-Еврознак, 2003.

Итак…

«Лайфспринг» и его клоны являются «ловушками» (т.е. мошенничеством), только несколько более усложненными, чем, например, игра «в наперстки».
«Лайфспринг» и его клоны являются разновидностью паразитического1 мошенничества, т.е. такого мошенничества, которое не заканчивается одноразовым изъятием денег или другой собственности и однократным нанесением социально-психологического ущерба, а встраивается в жизнь жертвы для регулярного сбора «дани» (имущественно-финансовый ущерб — в течение вовлеченности в тренинг в качестве рядового члена, социально-психологический ущерб — в течение оставшейся жизни, если не происходит реабилитация).
«Лайфспринг» и его клоны являются вредными и опасными действами2 для всех участников, независимо от субъективных ощущений (как минимум, это соучастие в мошенничестве и в психологическом изнасиловании ни в чем не повинных людей).
«Лайфспринг» и его клоны являются неэтичными, непрофессиональными и ненаучными продуктами и связаны с большим количеством грубых нарушений прав потребителей и прав личности.
«Лайфспринг» и его клоны фактически разрушают важнейшие общекультурные и национально-культурные достижения и заменяют их примитивизированными шаблонами, удобными для манипулирования и для разъединения (десоциализации) людей, часто основывая свою идеологию на превосходстве над другими людьми.
1Паразит — организм (растение, животное), питающиеся за счёт другого организма и вредящий ему.

2Действо — в старину: драматическое представление; перен.: что-л., из чего делают представление, дейст-вие напоказ. Так комментируют слово «действо» толковые словари русского языка, и оно как нельзя более точ-но подходит в данном случае.

А теперь подробности по пунктам.

Пункт первый: «Лайфспринг» и его клоны являются лохотронами или «ловушками» (т.е. мошенничеством), только несколько более усложненными, чем, например, игра «в наперстки».

Что такое мошенничество? Обман, жульнические действия с корыстной целью, как определяют толковые словари и как классифицируют юристы и Уголовный кодекс РФ. Корыстная цель более чем очевидна — это значительные суммы, которые получают устроители и ведущие с каждой группы (от 5 до 20 тыс. долл. в зависимости от уровня и наполняемости группы).

Попытки отнести подобные тренинги к сфере бизнеса несостоятельны, поскольку в них используется такое количество обманов и проявляется такое пренебрежение интересами и правами потребителя (клиента), какое сравнимо только с преступными посягательствами на благосостояние граждан, т.е. с организованной уголовщиной. Экс-культисты описывая процедуру оплаты своих услуг, в последствии часто ее сравнивают с т.н. «кидаловом» 90-х годов, т.к. вернуть деньги невозможно, даже если услуга не была оказана.

Обман в самых разнообразных формах составляет, по сути, главное содержание «Лайфспринга», что и дает второй важнейший признак мошенничества и обмана потребителей. Статьи 159.1 и 200 УК РФ гласят: «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием…» и «Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуги) или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению…». Имуществом в данном случае выступают денежные средства вовлеченных в тренинг, а про «введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуги) или иной обман потребителей» и «злоупотребление доверием» в «Лайфспринге» можно вполне доказательно написать не одну статью, а с десяток, и для всех хватит материала.

Руководители «Лайфспринга» не отчитываются за деньги, которые собирают со своей паствы. Деньги собираются как пожертвования двух типов: за курсы и на так называемые «социальные проекты». «Социальные проекты», как правило, очень ограничены — убрать мусор в парке, покрасить скамейки, собрать деньги на операцию «Х» лицу «Y» или наиболее часто на «детский дом». Для чего существуют данные проекты? Как и в любом культе, «кукловодам» нужно удерживать зависимую группу вне занятий под контролем. Подобные социальные культовые ритуалы позволяют «кукловоду», контролировать Вашу жизнь и за стенами «Лайфспринга». Такие нюансы, что на операции собирают в 2-3 раза больше денег, чем надо и отчетности по ним нет, мы опускаем, как и не будем акцентировать Ваше внимание на том, что после помощи «детскому дому», часто наступает второй этап — «Детский лайфспринг» для тех, кто получил «подарки», или для тех, у кого «родители-лайфспринговцы» решили «совершенствовать» своих детей. К тому же «социальные проекты» — это «хорошая реклама», «PR-акции» и прикрытие деятельности психокульта.

Мы остановимся только на основных краеугольных блоках лжи, составляющих фундамент «жизнерессорного» тренинга (из-за ограничений на объем статьи).

Первый большой обман, с которым сталкиваются его потенциальные потребители, — это отказ предоставить полную информацию о программе тренинга, содержании процедур и упражнений. Не существует никаких — ни научных, ни методических, ни тем более юридических, — оснований создавать из этого тайну. Однако это не мешает им брать с Вас подписку о «неразглашении». В профессиональной научной литературе, находящейся в совершенно открытом публичном доступе, публикуются подробные описания как всех методов и техник индивидуальной работы с самыми сложными психологическими и жизненными проблемами, так и технологий групповых тренингов по личностному развитию и решению проблем. Этим решаются две важнейшие задачи: обеспечение информированного согласия потребителей (клиентов) и профессионально-общественный контроль за качеством и безопасностью технологий воздействия.

В действительно профессиональной среде специалистов по оказанию помощи людям в личностном развитии стало практически аксиомой (очевидной истиной) представление о том, что максимальная информированность клиента о методе и технологии работы с проблемами только помогает, но никак не препятствует достижению цели. Отказ от публикации (обеспечения доступности) технологии «Лайфспринга» свидетельствует не о желании сделать ее максимально эффективной для потребителей, а об осознанном намерении получить мошеннические дивиденды от неосведомленности участников «рессорного» действа. Кстати, стоит отметить, что те же сайентологи сейчас часто мимикрируют под так называемых «коучеров» и оказывают консультации бизнесменам по их личностному развитию. Наблюдается тенденция участия в бизнес- и психологическом консультировании по личностному развитию огромного количества различных психокультов (например, ШСД — Школа своего дела Ю. Мороза), и «Лайфспринг» не является исключением.

Второй мощный пласт обмана в тренингах «осознания через рессору» заключается опять же в умолчаниях. Обман посредством отсеивания/отсекания неудобной информации с одновременной маскировкой этого обстоятельства массой вроде бы очевидных и простых истин вообще может считаться фирменным признаком этого типа тренингов. Метод умолчаний в смеси с потоком банальностей, притч и метафор является, кстати, одним из самых распространенных способов обмана и манипулирования, им также охотно пользуются оккультно-эзотерические гуру, у которых многому учились и отцы-основатели массового «мозгоподрессоривания».

Техника данного метода проста до примитивности, что и придает ему немалую эффективность — чем проще и наглее обман, тем легче его осуществить и тем менее к нему готовы мишени такого воздействия. Берется любой предмет обсуждения, из него выбирается наиболее удобный для мошенника элемент (сторона, грань, часть), и к последнему применяется опять же выбранный манипулятором аспект (точка зрения, угол рассмотрения), а все остальные стороны предмета (ситуации) и все другие возможные точки зрения либо замалчиваются/ игнорируются, либо дискредитируются при попытках их высказать (легализовать).

Мир таким образом превращается из сложного шара1 в плоскость однозначного кухонного стола, а его явления из разноцветных и сложно-геометрических фигур — в плоские черно-белые примитивные комиксы. Эти комиксы сопровождаются непрерывным потоком анекдотов, притч и навязываемых интерпретаций, что формирует иллюзию «глубинной мудрости» двухмерно-плоской картины «реальности». Из этой картины убирается все сложное, трудное, неприятное, неоднозначное для внушения ложного представления о простоте и легкости «сбычи мечт».

1Земля, кстати, если придерживаться точных фактов, даже не шар, а что-то близкое к груше, но об этом ужасном обстоятельстве лучше не рассказывать любителям «правильно-плоской одноколейности».

И даже здесь «лайфспринг» идет дальше других. На гостевых вечерах и на начальном этапе с Вами проводят групповую беседу, где «логично и понятно» объясняют, что «Лайфспринг — не секта» и «кровь детей здесь не пьют». Если Вы оперируете какой-то критической информацией и ссылаетесь на мнение каких-либо специалистов в этой области, то с Вами начинают вести беседу о «том, что «сектоведение» или «консультирование по реформированию мышления» не существуют, а «социальные психологи» работают на государство, чтобы поддерживать в обществе стадные инстинкты». Подобными беседами злоупотребляет на своих вербовочных сессиях другой психокульт, неонацистский «Новый Акрополь», где внушают, что ««современная научная история и археология древнего мира» — это сборище «старых пердунов», которые все исказили для «диссертаций» своих молоденьких любовниц».

Третий слой обмана в этих действах заключается в массированном применении софизмов, вообще всех видов нарушений логики и принципов честной дискуссии, в подавлении и прямом запрете критики. Мишени воздействия в таком случае лишаются последних возможностей распознать и разоблачить обман, а мошенники получают простор для полного произвола. Так в одном из питерских отделений психокульта (психокульт в России работает по принципу франчайзинга) достаточно молодой «гуру» симулировал у себя «поствоенный синдром» («советско-афганский») для «подавления» самостоятельного поведения у адептов культовой группы. Орал на взрослых адептов о том, как гибли его товарищи, резали их «душманы» и т.п. Однако близкие люди одного из адептов, которые помогали ему покинуть культ, узнали возраст данного «гуру». Оказалось, что данный продвинутый «супер-человек» во время «афганского конфликта» ходил в начальную школу.

Пункт второй: «Лайфспринг» и его клоны являются разновидностью паразитического мошенничества, т.е. такого мошенничества, которое не заканчивается одноразовым изъятием денег или другой собственности и однократным нанесением социально-психологического ущерба, а встраивается в жизнь жертвы для регулярного сбора «дани» (имущественно-финансовый ущерб — в течение вовлеченности в тренинг в качестве рядового члена, социально-психологический ущерб — в течение оставшейся жизни, если не происходит реабилитация).

В случае обычного имущественного мошенничества жертва расстается только со своей собственностью (со всей или с частью) и в течение какого-то времени испытывает сильный стресс, хотя в наиболее тяжелых случаях может измениться к худшему и вся оставшаяся часть жизни, когда человек оказывается на социальном дне. Но сам человек и его мировоззрение меняются в таких случаях лишь в пределах независимого индивидуального выбора, и эти изменения определяются лишь свойствами самого индивида.

В МГТО осуществляется суггестивная (внушающая) «подсадка» тренинга к основным жизненным ценностям, желаниям и эмоциям человека, при этом система верований1 и чувствований индивида в той или иной степени трансформируется (деформируется, заменяется, подменяется) таким образом, что воспринимается не результатом вмешательства извне, а «собственным достижением». На самом деле человек начинает осуществлять навязанные принципы жизнедеятельности, не прошедшие его действительно самостоятельного и полноценного анализа, пребывая одновременно в иллюзии «прозрения»2.

Возможны ситуации, когда внушаемая система верований во многом совпадает с верованиями мишени воздействия, т.е. когда «рыбак нашел рыбака». В отношении таких случаев на первый план выходит оценка самой системы верований, другими словами, вместо проблемы ущерба личности возникает проблема личностной ущербности, но этот сюжет не входит в план данной статьи.

Другим проявлением паразитического мошенничества является буквально натравливание Вас на вовлечение в эту манипулятивную пирамиду Ваших родственников, друзей, коллег и просто знакомых. Ваши социальные ресурсы Вашими же руками загребают к себе абсолютно чужие и беспринципные люди под предлогом «продолжения» Вашего «личностного самосовершенствования». Доверившись «Лайфспрингу», Вы обязательно начинаете «спасать» окружающих от их «ущербности и серости», завлекая в систему «(с) рессорой по жизни». Если Ваша жена или муж сопротивляются этому, то группа подталкивает Вас к разрыву отношений или другим манипуляциям. Культ воспитывает в Вас циничного «продажника» или «драгдилера», используя шутливые задания по сбору денег на пожертвования или продажи презервативов на углу, так называемый фандрайзинг («поиск финансирования»), а в данном контексте — противоправное попрошайничество. Участие в подобном «ритуале» учит Вас переступать через свои «мелочные желания» ради цели, которую Вам поставил «кукловод» или группа.

Практика «загрузки» адептов вербовкой и попрошайничеством активно применяется многими деструктивными культами, например, сайентологами, мунистами, Свидетелями Иеговы, кришнаитами и другими. Таким образом, решаются сразу несколько задач, выгодных для мошенников:

уговаривая других, Вы в первую очередь уговариваете себя, что существенно облегчает мошенникам поддержание Вашей «веры» и снижает их затраты на Ваше оболванивание;
Ваше время и мозги расходуются на поддержание иллюзий, и у Вас не остается сил разобраться в ситуации разумно и критически;
Ваша прежняя социальная среда Вами же превращается в пустыню, и за социальной поддержкой приходится идти опять же к тем, которые теперь «единственные, кто по-настоящему понимают» Вас;
Близкие люди, через какое-то время либо критикуют Вас за «попрошайничество» или вербовку, начинают ограничивать свои контакты с Вами и Вы оказываетесь под сильным контролем группы, которая начинает доминировать в Вашей жизни в роли «родителя», «друга», «родственника», «начальника» и т.п.
1Под «верованиями» мы понимаем любые осознанные, слабо осознаваемые и совсем неосознаваемые представления о жизни и реальности и другие когнитивные механизмы, на которых индивид выстраивает свое поведение и эмоции. Этот термин и соответствующая теоретическая модель применяются в когнитивном и когнитивно-поведенческом подходах в психологии и консультировании, см., напр.: МакМаллин Р. Практикум по когнитивной терапии: Пер. с англ. — СПб.: Речь, 2001; Эллис А., Драйден У. Практика рационально-эмоциональной поведенческой терапии. — СПб.: Речь, 2002.

2Подробное объяснение механизмов такого воздействия см.: Волков Е. Н. Культовая травма — травма чего? Зависимость от реальности как социальная зависимость, или Реабилитация критической рациональности // Исцеление от рая: реабилитация и самопомощь при социальной зависимости. — СПб.: Речь, 2008 (в печати).

Такая система паразитирования и эксплуатации делает повсеместной реальностью фантастический сюжет про «Чужого», внедрявшегося в человеческие организмы и использовавшего их для своего питания и размножения.

Пункт третий: «Лайфспринг» и его клоны являются вредными и опасными действами для всех участников, независимо от субъективных ощущений (как минимум, это соучастие в мошенничестве и в психологическом изнасиловании ни в чем не повинных людей).

Когда верующие в «рессору» с большим напором и подогретыми эмоциями делятся с остальной частью человечества своими «историями успеха» и пропагандируют «ничем не замутненную благотворность» принудительного выкручивания мозгов, то всегда забывают ответить на простой вопрос: могут ли они аргументировано опровергнуть все конкретные обвинения «Лайфспринга» и Ко в мошенничестве, манипулировании, обмане и т.п.? Впечатления и оценки, которые имеют фактически бессодержательный (не содержат фактов в их реальной причинно-следственной связи) характер, — а именно таковы ВСЕ защитно-рекламные тексты «истинноверующих» лайфспринговцев, — не являются сами по себе ни фактами, ни аргументами, о чем бы ни шла речь.

И даже если в отдельных случаях будет установлена связь между участием в подобном «рессорном» тренинге и какими-то позитивными изменениями в жизни того или иного индивида, но при этом основной мошеннически-эксплуатирующий характер МГТО останется таким же, как и сейчас, то все сделанные здесь выводы полностью останутся в силе.

Если Вам стало лучше (как Вы всех убеждаете)

от того, что Вас десятки раз на дню называли «жопой», «говном», «блядью» и т.д.1;
от того, что Вам постоянно ставили психологические «подножки»;
от того, что Вас унижали и заставляли поверить, что Вы бездарное полное ничтожество без мозгов;
от того, что над Вами стебались, предлагая упражнения по самостоятельному «поливанию себя грязью»2;
от того, что Вы поверили, будто наглое передергивание фактов и смыслов является «на самом деле» загадочным «рефреймингом»;
от того, что Вам много раз говорили про «мечту», «успех», «счастье», «любовь», «прощение» и т.п., как в самом дешевом бразильском или мексиканском сериале;
от того, что при Вас унижали и заставляли заниматься психологическим «стриптизом» других людей;
от того, что кто-то Вас обнял и наговорил кучу слащавых банальностей всего лишь по приказу тренера с поведением надсмотрщика-садиста;
от того, что Вы отказываетесь осознать, в какое настоящее «говно» Вы попали — пусть Вам будет это «счастье» и этот «успех», но будьте готовы, что найдется немало здравых людей, которые назовут вещи своими именами.
1Практически все экс-культисты отмечали использование «ненормативной лексики» со стороны своих «тренеров/гуру» во время занятий. Данный элемент позволяет жестко руководить «группой» и не давать далеко отходить «от стада» сомневающимся культистам.

2Массированное применение подобных приемов в МГТО указывает на то, что участники попадают не на тренинг, а на обряд инициации (посвящения) в члены особой группы (племени, корпорации, культа, банды и т.п.). Инициации как психотехнологии по «обстругиванию» индивидов под соответствующую группу и по внушению им представления об особой ценности этой группы и ее идеологии известны с древнейших времен и хорошо описаны в антропологических, этнологических, социологических и социально-психологических исследованиях, см., напр.: Тэрнер В. Символ и Ритуал. — М.: Наука, 1983; Чалдини Р. Психология влияния. — СПб.: Питер, 2006. — С. 88-94.

Главное, помните, что многие из вроде бы полезных решений, которые возникают у участников таких тренингов, вполне могли состояться и без этих игрищ, но были бы лучше продуманы, не были бы излишне радикальными и не приобретали бы такую агрессивную форму по отношению к близким, друзьям и коллегам. А другие поступки никогда не состоялись бы и не принесли бы их авторам столько бед и проблем — если бы они обдумывались в здравом и действительно независимом состоянии сознания, а не в состоянии «отбивного мяса» после приложения к мозгам «рессоры жизни».

И как раз простое, но настойчивое следование здравому смыслу и логике позволяет заметить странную асимметрию во всех дискуссиях с «лайфспринцованными» по поводу пользы и вреда от этого «тренинга»: любые позитивные события после тренинга объявляются его прямым следствием, а любые негативные — «незрелостью», «сопротивлением», «личной ущербностью» и прочими дефектами личности критиков. Вариацией этого старинного приема манипуляторов и мошенников «на слабО» является утверждение, что «Лайфспринг» — «только для сильных личностей», т.е. все критики скопом зачисляются в «слабые личности»

Многие защитники «рессоры жизни» говорят про «пинок» (т.е. фактически признают применение насилия в «Лайфспринге»), но траектория «полета» после такого «пинка» во многом обусловлена индивидуальными верованиями и привычками и не может быть автоматически зачислена в заслугу собственно тренингу. Нередко сильные негативные события в жизни человека также играют роль «пинка», но в таких случаях сторонние наблюдатели обоснованно говорят о том, что позитивное использование «пинка» — заслуга индивида, а не войны, катастрофы или трагической гибели близких. В таких случаях говорят «человек выстоял» или «человек сломался». Необходимо, следовательно, ясно разделять оценку внешних стимулов и оценку реакции индивида.

Проще говоря, если исследование реальных фактов надежно показывает массированное применение в МГТО манипулирования, софистики, разнообразного мошенничества и одновременно полное отсутствие заботы о психологическом и социальном здоровье участников, а «истории успеха» производят впечатление чрезвычайно предвзято подобранных анекдотов1, то 99,9% заявлений о пользе МГТО можно считать в лучшем случае искренними заблуждениями.

1«Анекдот» буквально означает «неопубликованная короткая история», необязательно смешная или неприличная. В науке «анекдотами» называют описания отдельных случаев, на основании которых нельзя сделать никаких определенных и обоснованных выводов.

Причем от непреднамеренного до преднамеренного один шаг. Некоторые новоявленные «гуру» «рессорного» культа могут использовать критическую информацию о нем же для борьбы с конкурентами. Апеллируя через третьих лиц к участникам культовой группы какой-либо тренинговой компании, они внедряют им убеждение, что те занимаются «ненастоящим Лайфспрингом» и попали в «секту». После развала группы конкурентов идет набор в «правильную» группу.

С попытками защиты МГТО связан и следующий интересный феномен. Критикующих Лайфспринг пытаются «обезоружить» двумя-тремя «шаблонными действиями» практически все т.н. «активисты психокульта». О «неправильных сектоведах и психологах» мы уже писали выше. Следующим аргументом является, что у Вас был «неправильный/ испорченный/ измененный/ сектантский» аналог Лайфспринга, но не Лайфспринг (Причем в это легко поверить, т.к. нет единой системы психокульта в России, есть десятки компаний, которые действуют самостоятельно, но периодически сертифицируясь у «старших гуру» (франчайзинг)). Когда критикующие Лайфспринг приводят в пример «преступления против личности» в США, то используется «шаблон», что «русский/ отечественный» Лайфспринг «лучше и правильней» американского и напрямую с ним никак не связан. Последним «шаблоно-аргументом» у активистов психокульта часто является «Вы неправильный и нездоровый человек», т.е. происходит переход на личности.

Помимо «Базового курса», «Лидерской программы», «Продвинутого курса» существует т.н. называемый 4-й секретный уровень — «сексуальный». Наличие данного курса подтверждено в небольшой части филиалов культа (г. Самара и г. Санкт-Петербург). Возможно, речь идет о т.н. тренинге «сексуальности», который является факультативным, для «самых продвинутых». «Тренинги сексуальности» предлагаются и в «Академии Тренингов» М. Ляховицкого в Москве1. Телеканал ТНТ 19 января 2008 г. показал интервью с молодой женщиной, которая подверглась имитации изнасилования на «тренинге личностного роста» этого самого Михаила Ляховицкого, что в свете всех изложенных фактов не кажется случайностью. Данный пример мы приводим не только для полноты «портрета» культа, но и с целью показать, как мышление культистов меняется до такой степени, что многие из них фактически занимаются скрытой проституцией или участвуют в сексуальной эксплуатации как жертвы.

Апогей данных занятий настигает тогда, когда перед Вами поставлено задание от «гуру/группы» — 2 половых акта с незнакомыми людьми каждую неделю. Сначала Вы начинаете с кем-то из группы, а дальше выходите в «общество» в поиске «решения поставленной задачи». Сексуальное раскрепощение или табуирование секса являются двумя полюсами, характерных для любой культовой организации и Лайфспринг здесь не исключение. Многие экс-культисты заявляли в беседах о доступности «свободного секса» внутри своих групп (даже без секс-тренинга или т.н. «4-го сексуального уровня»).

Похожая практика отмечена во многих «личностно-развивающих» психокультах, например, в «Синтоне». Наибольшую известность в связи с использованием секса и проституции получил, кстати, деструктивный культ с милым названием «Семья/ Дети Бога», в котором, применяя все вышеперечисленное, активно практиковали секс между детьми и родителями.

Активисты психокульта тоже осознают проблему «сексуальной гипердоступности» и на критику по этому пункту однотипно отвечают, что на «гостевом вечере» и собеседовании «гуру» всегда напоминает о запрете сексуальных отношений между участниками на тренинге. Сразу возникает встречный вопрос: неужели «самые продвинутые в мире тренеры» настолько беспомощны в своем ремесле, что не способны создать программы, не подталкивающие обучаемых к «застреванию» на сексе, и не способны обучить своих подопечных справляться с возникающим зудом в штанах и мозгах? Наиболее логичным нам кажется вывод о том, что «рессорные гуру» на самом деле целенаправленно провоцируют «сексуальный беспредел», а своими «антисексуальными» нотациями просто пытаются этот факт замаскировать и переложить ответственность на рядовых адептов.

Само поведение и характер общения с окружающим миром адептов «рессоры» являются легко обнаруживаемыми симптомами понесенного ущерба:

некритичное «заужено-плоское» мышление как в отношении тренинга, так и многих сторон своей жизни;
эйфория2 в оценках тренинга и его ведущих;
«черно-белое» (дихотомичное3) восприятие реальности;
неспособность к структурированной и аргументированной дискуссии;
обострение конфликтности и агрессивности;
абсолютная уверенность в своих «сверхспособностях» по сравнению с «обывателями»;
фабрикация4 или поиск несуществующих в реальности подтверждений «личностного роста» под влиянием психокульта;
и т.д.

1Там же предлагается тренинг с очень «говорящим» названием: «Падение в бесконечность». Кстати сказать, манипуляторы любят временами откровенно сообщать, куда они толкают своих жертв, — у мошенников свои садистские радости.

2Эйфория: 1. Повышенное, радостное настроение, чувство довольства, благополучия, часто не соответст-вующее объективным обстоятельствам. 2. мед. Болезненное состояние своеобразного блаженства, вызываемое наркотическими средствами или душевным заболеванием.

3Дихотомия — «деление на два», т.е. речь идет о восприятии мира по принципу пар противоположностей: «хорошо-плохо», «доброзло» и т.д., без оттенков и нюансов.

4Первоначально фабриковать — «делать, изготовлять», в современном значении — «подделывать».

Сами адепты, пока они находятся в состоянии поклонения «рессоре жизни», не способны заметить ни потери своих вполне доброкачественных и полезных для действительно счастливой жизни качеств, ни приобретения злокачественных «новообразований» в их сознании. Объективные же методы исследования весьма наглядно рисуют картину руин после «Трансформаций» и «Прорывов». В качестве примера мы приведем зафиксированные тестами (Тематический апперцептивный тест (ТАТ)1 проводился с испытуемым до и после посещения Лайфспринга сертифицированным психиатром) результаты прохождения испытуемым всего лишь «Базового уровня», при этом необходимо учесть, что речь идет о человеке, настроенном предварительно как минимум на осторожность и скептическое отношение, а так же прочитавшего порядка 5-6 научных книг, посвященных «контролю сознания» («деструктивному изменению личности»):

«Обращает на себя внимание резкое снижение уровня креативности.
Сохранилось внимательное отношение к инструкции и исполнительность, однако эти качества приобрели заметный формальный характер.
Ярко выраженная в первой пробе ироничность заметно снизилась и отмечается лишь эпизодически.
Отмечается перенос локуса контроля на внешнюю орбиту.
Динамика работоспособности отличается неравномерностью, приобретает всплескообразный характер.
Уровень оптимистичности также претерпел заметные изменения: в оценке перспектив появляются откровенный нотки фатализма и разочарования.
Оценка отношений между людьми приобрела схематичный, формальный характер.
Весьма приземленной стала модель сексуально ориентированных отношений; проекция самой сексуальности утратила художественные черты, проявилась агрессивность по отношению к объекту сексуального влечения.
Обострилось и содержание негативного комплекса в отношениях с матерью.
Заметно проявилось стремление к одиночеству.
Уровень тревожности заметно повысился, склонности к депрессиям по-прежнему нет2.
Имеющаяся совокупность фактов и их выявленная взаимосвязь позволяют нам утверждать, что к «Лайфспрингу» и его клонам (МГТО) можно вполне обоснованно применить статью 239.1 УК РФ «Организация объединения, посягающего на личность и права граждан. 1. Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью…»

Пункт четвертый: «Лайфспринг» и его клоны являются неэтичными, непрофессиональными и ненаучными продуктами и связаны с большим количеством грубых нарушений прав потребителей и прав личности.

После приведенных выше фактов этот пункт можно и не комментировать, особенно тезис о неэтичности, но мы добавим кое-что о непрофессионализме (тезис о ненаучности требует отдельной статьи). Чтобы лучше проиллюстрировать данный тезис, рассмотрим биографию одного из представителей «тренерской элиты» Лайфспринга. Поиск в интернете легко вывел нас на доступное всем желающим резюме М. Ляховицкого, которого превозносят рекламные сайты и его ученики и о котором в резюме сказано: «Ляховицкий Михаил вошел в тройку лучших тренеров личностного роста г. Москвы3».

1См., напр.: Тематический апперцептивный тест (ТАТ) — azps.ru/hrest/4/3503863.html

2Документ из материалов проекта «Открытое сознание» (www.sektam.net).

3Документ интернета: www.msk.samopoznanie.ru/instructor/mihail-lyaho...

Внимательный взгляд на резюме обнаруживает следующие факты. У М. Ляховицкого нет социально-гуманитарного образования, он закончил физический факультет Воронежского госуниверситета по специальности «радиофизика и электроника».

В 1993 г. он закончил 9-месячные (!!!) курсы практических психологов (спецфак) при Московском педуниверситете (в самом резюме благоразумно не указан срок обучения, есть лишь год окончания курсов). Один из нас (Е. Волков) как раз в 1993 году работал на должности замдиректора – научного руководителя Областного Психолого-педагогического молодежного центра при департаменте образования Нижегородской областной администрации и курировал повышение (дотягивание хотя бы до сколько-нибудь приемлемого уровня) квалификации выпускников этих самых «скорострельных» курсов, работавших школьными психологами, а также преподавал на нескольких таких спецфаках в Нижнем Новгороде и Ижевске. Уровень этих спецфаков был тогда «ниже плинтуса» уже только по объективным причинам: зачаточное состояние практической психологии, отсутствие кадров, крайне короткий срок обучения (сейчас существуют только как минимум трехлетние программы, по которым можно получить государственный диплом психолога в качестве второго высшего образования) и целый ряд других, не менее серьезных и не менее дефектогенерирующих факторов. Те, кто тогда начинали путь практического психолога и хотели стать действительно профессиональными «инженерами человеческих душ», вынуждены были еще долго доучиваться и переучиваться, выискивая настоящих специалистов и качественные образовательные программы не только в России, но и за рубежом.

После 1993 г. М. Ляховицкий обучался только на краткосрочных семинарах (от 3-х дней до 3-х недель) у таких же «лохотронщиков», как и он сам. Вот там уж он набил руку, квалификацию такого «профессионала» у него точно не отнимешь. Ни одного курса, ни одного тренинга, ни одного семинара в хоть сколько-нибудь серьезном и признанном центре или университете он не прошел. И это «профессиональная» биография «лучшего тренера»! Что же тогда за душой у остальных?

Давайте посмотрим. В процессе дальнейшего поиска обнаруживаем данные о тренере Романе, ведущем Основного курса «Лайфспринга» из компании «Аватаргрупп»: «Образование: МГУ, факультет стран Азии и Африки. Медицинского или психологического образования нет». Автор блога1, в котором мы нашли эту справку, как ни странно, отзывается о Романе как об «элитном профессионале высочайшего уровня», но из контекста становится понятно, что речь идет не о профессионализме, а о техническом мастерстве манипулирования, т.е. мошенничества.

1Документ интернета: gressus.livejournal.com/18094.html

Здесь мы считаем необходимым сделать пояснение, поскольку термины «профессионал», «профессионализм», «профессиональный» часто используются неверно, что связано либо с осознанным введением в заблуждение, либо с недостатком знаний. Профессионалом, на наш взгляд, стоит называть лишь того, кто высокий уровень владения какими-либо знаниями и инструментами сочетает с определенными этическими принципами, как минимум, с принципами «не навреди», честности, ответственности, соблюдения прав и свобод личности и законности.

В случаях с «рессорными гуру» последние демонстрируют «высокий уровень владения какими-либо знаниями и инструментами» не в сферах признанных социальных наук и в психологии, а лишь в ремесле манипулирования и в воспроизведении шаблонных мошеннических продуктов. Этические принципы и законы для них просто не существуют. Если же под «профессией» понимать род занятий, служащий средством получения заработка или доходов, то прилагательное «профессиональный» будет означать просто «работающий (зарабатывающий) там-то». Следовательно, фразу «профессиональный тренер «Лайфспринга»» следует переводить как «мошенник, работающий (зарабатывающий) «рессорным гуру»».

Часто, когда вербуемые интересуются квалификацией новоиспеченных «гуру», то им демонстрируются дипломы несуществующих учебных заведений или дипломы с мелким шрифтом ООО «Рога и копыта». В частности, господин Грабовой любил всем представляться академиком трех несуществующих в природе Международных академий. Ну и конечно стоит отметить, что для многих культов становится правилом посылать своих «избранных» на получение второго высшего психологического образования (или на ускоренные программы) в какой-нибудь университет, где особо важны доходы от платной образовательной деятельности. Мимикрия «гуру» становится все изощренней и трудно опознаваемой. Некоторые «гуру» даже демонстрируют корочки MBA, как бы подтверждая высокий сервис и знания в получении прибыли и укрывании ее от налогов.

Пункт пятый: «Лайфспринг» и его клоны фактически разрушают важнейшие общекультурные и национально-культурные достижения и заменяют их примитивизированными шаблонами, удобными для манипулирования и для разъединения (десоциализации) людей.

Этот последний (в данной статье, но не в череде претензий к «Лайфспрингу» и другим МГТО) пункт можно считать итоговым и синтезирующим все предыдущие. Манипулирование сознанием, мировоззрением и базовыми ценностями людей, их микросоциальной средой — это не просто 401-й способ сравнительно легального отъема денег в стиле Остапа Бендера. Деятельность психокультов стоит сравнить с процессами эрозии плодородных почв и другими разрушениями жизнеобеспечивающих экосистем: культы действуют на общество и на культуру аналогично тому, как действуют на экосистемы незаконные и неконтролируемые вырубки лесов, подпольные сбросы неочищенных промышленных и канализационных стоков и т.д.

Подобное сравнение лишь слабо показывает, как деструктивные движения, подобные психокульту «Лайфспринг», уничтожают активных представителей зарождающегося среднего класса в нашей стране. «Лайфспринг» не интересуют люди, которые не могут заплатить за свои услуги. Нет денег возьми кредит или займи. Приведи знакомых — получишь скидку. Обороты подобных компаний просто огромны, и с них не платятся налоги. В среднем с каждого культиста-«рессорщика» в год собирается только за занятия (без «соцпроектов») 3 тыс. долларов США. Активный филиал (например, в г. Самара) пропускает через себя около 5 тыс. человек в год. Вот вам и бизнес ценой порядка 10 миллионов долларов США. А если таких филиалов несколько, если они еще и в других городах «чесом» занимаются?...

Но даже этот рынок, который ориентирован на платежеспособных, но индивидуальных граждан-обывателей, больше не устраивает их. Теперь эти «фабрики зомби», производящие «синтетический фастфуд личностного роста», стремятся в корпоративный сектор. Уже появляются статьи в журналах типа Newsweek`a о «team-building» в компаниях, которые применяют «веревочные курсы» и другую рецептуру «зомби-фабрик».

Множество ограничений и запретов, экзальтированная эмоциональность и детские игры с веревками применяются для того, чтобы участники по окончании этих непривычных «испытаний» были настроены придумать, что же такого ценного они там получили.

Уже давно и регулярно всплывают факты, когда руководители некоторых фирм и компаний заставляют весь персонал ходить на тренинги личностного роста по технологии «Лайфспринга» (или, как говорят «рессорные гуру», по взятым оттуда только «самым хорошим и правильным» рецептам).

Весь этот бизнес стоит на искореженных судьбах людей, разбитых семьях, испорченной психике и разрушении будущего у людей, которые могли добиться своих целей сами или с помощью честных и безопасных технологий в исполнении настоящих профессионалов. Сейчас же «лайфспринцованные» имеют перед собой только ОДИН «правильный» рецепт счастья от «Лайфспринга» — принеси деньги, получи «дозу», сделай «укол», забытье… Поиск денег на «новый укол».

Закончить нашу статью мы хотели советом: «Если Вы услышите где-либо в разговорах близких или знакомых людей или в организациях следующие словосочетания, то Вам стоит быть «внимательными», т.к. возможно Вы вступаете на территорию «зомби-фабрик» по внедрению «Лайф-рессоры» в Вашу жизнь:

«Лайфспринг», «Источник жизни», капитанить, упражнения: «Что ты хочешь?», «Я себе благодарен», «пошел ты на …», «мама – папа», «Лошадь старого мельника», Красное-Черное», «Спасательная шлюпка», «Отпускание боли», «Давать/брать» и «Создание радости», «Темная комната», фильм «Секрет», обязательства, авторство, «тренинг сексуальности», «веревочные курсы», «Базовый курс», «Лидерская программа», «Продвинутый курс», «Лидерская папка» и т.п.

С надеждой на лучшее, Волков Евгений Новомирович, канд. философ. наук, доцент кафедры общего и стратегического менеджмента Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ), Нижегородский филиал, консультант, эксперт и тренер по социальному воздействию и критическому мышлению, [e-mail]

Вершинин Михаил Валерьевич, Социальный психолог, «консультант по выходу», [e-mail]

Опубликованием этой статьи Авторы не преследуют коммерческих целей, а действуют исключительно в рамках научного исследования, выражая субъективное мнение без цели дискредитации упоминаемых юридических (физических) лиц, и сообщать заведомо ложные результаты.

Выражаем благодарность участникам проекта «Открытое сознание» (www.sektam.net), чьи высказывания и рассказы позволили рассмотреть проблему неэтичного и вредного влияния «Лайфспринга» на психику людей.