есть такое мнение


Истина высказанная словами, не есть истина…

Ты раб.

Слабость – удел рабов.
Глупость - удел рабов.
Малодушие – удел рабов.

Проснись.
Подумай.
Пойми.

Кто ты?
Где твои корни?
Для чего ты живешь?

Если ты думаешь, что знаешь ответы на все эти вопросы, то ответь на них.

1. Себя ты определяешь как личность (ежедневно занимаешься своим духовным и физическим развитием, познаешь мир, растешь сам и помогаешь расти своему окружению (которое состоит только из достойных людей))?

2. Или же ведешь образ жизни животного – млекопитающего (пожрать, поспать, посрать). Хотя в современной интерпретации, это звучит более возвышенно, но сути своей не меняет. читать дальше

@темы: Русские

Комментарии
30.06.2013 в 21:58

Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
duster, Ведь большинство хотят денег и власти. Почему? Почему они не хотят нормальной жизни для своих детей? Почему они уничтожают планету, на которой живут?
- Во оно - невежество в части истории. Человечество ВСЕГДА так жило. И дело не в этом.
30.06.2013 в 22:20

Kordhard, не факт. Мы ничего не знаем о том, как жило человечество. Вполне возможно, что нам просто пытаются внушить эту "историческую" закономерность. Мы можем точно сказать о нашем времени. А что мы знаем о первобытном обществе? Ничего. А кто сказал, что древние манускрипты переведены правильно? Может быть нами просто манипулируют, чтобы большинство, махнув рукой, заявляло: Человечество ВСЕГДА так жило.
30.06.2013 в 23:01

Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
duster, не факт. Мы ничего не знаем о том, как жило человечество.
- Кучи документов, летописей, сводов законов, судебных материалов, записок, писем, договоров - но вы по-прежнему ничего не знаете. А мы, т.е. историки - знаем, причём довольно неплохо. Кое-где белые пятна есть, но их совсем не так много.

Вполне возможно, что нам просто пытаются внушить эту "историческую" закономерность.
- Кто? Все летописцы всех народов и всех эпох? Чеканщики, которые выбивали договора на медных кувшинах? Древние историки и философы, писавшие свои трактаты? Злые мелкие гномо-хоббиты, которые подло закапывали археологические древности по курганам и местам битв, городищам и гробницам, специально, чтобы нас обмануть?

Мы можем точно сказать о нашем времени.
- Ты что-нибудь слышал о царстве Хамурапи? А о Римской Империи? Ты вообще представляешь себе СКОЛЬКО документов осталось с той эпохи? Византия, например? Не, не слышал? Летописи китайских династий?

А что мы знаем о первобытном обществе? Ничего.
- Мы знаем уровень их технологий, образ жизни, чем и как регулярно они питались, как размножались, какова была смертность и её причины, какова была средняя продолжительность жизни и т.д. Мы знаем о них практически ВСЁ!

А кто сказал, что древние манускрипты переведены правильно?
- Господи, как же меня расстраивает вот это воинственное невежество! Да, очень просто! Потому что если выработан язык и составлен словарь, по которому любой новый открытый текст несколько независимых экспертов переводят одинаково - значит язык понят и доступен для перевода! Могут быть споры относительно трактовок, есть вещи, допускающие несколько толкований. Но в целом мы опираемся на те документы, точность перевода которых не вызывает сомнений.

Может быть нами просто манипулируют, чтобы большинство, махнув рукой, заявляло: Человечество ВСЕГДА так жило.
- Есть между нами разница. Я изучал историю десятки лет, именно как науку, и знаю, о чём говорю. Ты же вообще не представляешь себе предмета разговора. Ты ничего не знаешь ни о древности, ни об истории. Ты никогда не изучал это, твоё представление невежественно по определению. Но ты со мной споришь об этом. Для адекватного спора уровень базовых знаний должен быть сопоставим.
30.06.2013 в 23:41

Kordhard, я абсолютно не спорю! Зачем спорить?
01.07.2013 в 00:12

Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Вот это и есть та жопа, о которой я говорю: когда знание реальности подменяетс слепой верой в выдуманную херню. И это уводит от понимания реальных проблем, реальных врагов и реальных путей выхода.
01.07.2013 в 00:20

Самокритично...
01.07.2013 в 13:26

duster,
Мы тут! Но нас чего-то очень мало! Может мы и правда инопланетяне? Прилетели когда-то на планету, но не смогли ее спасти. Миссия невыполнима! Я вот одного не понимаю: ПОЧЕМУ И КОГДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СВЕРНУЛО НЕ ТУДА? Что повлияло на это. Тут уже даже без разницы какая у тебя национальность, какого ты цвета. Ведь большинство хотят денег и власти. Почему? Почему они не хотят нормальной жизни для своих детей? Почему они уничтожают планету, на которой живут?

Я лишь предполагаю конечно.
но думаю, что всему виной, специально создаваемые условия высокой конкуренции, высокой давки в метро, высокой плотности пробки, густозаселенные клетушки квартир.
Как то это все не способствует созиданию, радости и творчеству.
А вот урвать кусок какой, плюхнуть свою жопу перед беременной девушкой и улыбаться радостно, отсудить у родственника квадратные метры (
Да еще когда так удобно стало по зомбиящику массово зомбировать кровью, насилием, убийствами и прочей попсой и пошлятиной людей.
Как там Диоген отвечал - Много ли народу в бане? - Полно. А другому - Много ли людей в бане? - Почти никого нет (
Ну и наверное, чисто случайно конечно.
Что во многих странах, на разных этапах, обвиняли всегда одну и ту же национальность.
Правда почему то почти всегда обвинявшие прекращали существование.
То ли как госсударство могущественное, то ли как гордая нация.
А таки тех, кого обвиняли, которые с разграбленного места вдруг, совершенно внезапно почему то уходили.
Снова обвиняли в том же, но уже в другом месте.
И все повторялось.
Это конечно же ряд совпадений, длинною в века :)
Ну и конечно совпадение чистой воды, что в 1975 году ООН приняла резолюцию, в которой определила сионизм, как самую отъявленную «форму расизма и расовой дискриминации».
И чисто случайно, с чего бы вдруг, в 90-е годы эту резолюцию, то же ООН, а может по сути уже совершенно другое, отменило...

Ну и на закуску, по совпадениям, есть еще чисто случайный казус:
16 октября 2004 г. президент США Джордж Буш подписал "Закон об учете актов глобального антисемитизма" (the "Global Anti-Semitism Review Act"). Этот закон обязывает американский Госдепартамент преследовать по всему миру (!) тех, кто будет обвинен по 14 пунктам этого закона. А именно:
1. За любое утверждение о том, что евреи контролируют правительства, средства массовой информации, международный бизнес и мировые финансы.
2. За твердые антиизраильские убеждения.
3. За критику руководства Израиля и за изображение свастики в карикатурах на сионистских руководителей.
4. За критику еврейской религии и иудейской литературы, в первую очередь книг Талмуда и Каббалы.
5. За утверждение о том, что правительство и Конгресс США находятся под чрезмерным влиянием еврейства.
6. За обвинение еврейско-сионистских сил в пропаганде и насаждении глобализма (Нового мирового порядка - NWO).
7. За обвинение еврейских вождей в подстрекательстве к распятию Иисуса Христа.
8. За отрицание еврейского холокоста и утверждение о том, что жертв холокоста было меньше шести миллионов.
9. За называние Израиля расистским государством.
10. За утверждение о существование сионистского заговора.
11. За обвинение евреев и их вождей в организации большевистской революции в России.
12. За любые оскорбительные высказывания в адрес евреев.
13. За непризнание еврейского права на захват Палестины.
14. За утверждение о том, что в подготовке атаки 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке участвовала израильская разведка.

Что то я расп...ился.
Напоминаю для умственно отсталых (что бы не кричали тут опять бред)
и для американцев (что бы не приезжали за мной) - все это забавные совпадения, теории, версии...
01.07.2013 в 13:32

Kordhard,
duster, Ведь большинство хотят денег и власти. Почему? Почему они не хотят нормальной жизни для своих детей? Почему они уничтожают планету, на которой живут?
- Во оно - невежество в части истории. Человечество ВСЕГДА так жило. И дело не в этом.

Вот оно невежество - эго помноженное на абсолютную самооуверенность и хамство :)
Все таки мое первоначальное мнение о Вас было гораздо более приятное.
Такие забавные рассуждения о воинственном невежестве - от воинствующего и невежественного (умиляет)
А так теперь вы еще и историк?
Доктор наук, кандидат, академик?
Вот честно - в ответ на тупость и хамство, хочется тупо нахамить ;)
Перечитайте пожалуйста что сами понаписали - не отдает кретинским фанатизмом и брызгающей слюной?
Ах да, я забылся - я же фашист оказывается, куда мне мыслить и рассуждать (
Только почему все проявления огалделого фанатика тогда у Вас? :)
01.07.2013 в 13:38

Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
chuh, а по делу? Приведи пример эпохи и страны, в которой люди НЕ хотели бы денег и власти, НЕ стремились бы к улучшению своего материального положения и приносили бы свои интересы в жертву экологии, например?

Представление о прошлом, как о некоем райском времени, когда все срали бабочками, жили долго и красиво, были мудрыми и духовными, а потом пришли плохие евреи и всё испортили - это чистейшее невежество.
01.07.2013 в 14:31

Имперские псы не помнят, не знают выбранный нами проклятый путь. Но за спиной они ощущают во мраке сокрытую Хаоса суть №Ø
Топикстартер пересмотрел вечерних передач по РенТВ. Гиперборея....запрещенная археология....жыдобольшевики:shy:
01.07.2013 в 15:46

Kordhard,
а по делу?

:)))
Ржу не могу.
И это спрашивает человек, который голословно обвинил меня во всех грехах,
пытался исковеркать мои слова, свои приписать мне и еще бог знает что?
А ну да - и являющийся истиной в последней инстанции :)))

Как там у Галича (он же Гинзбург)?
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь суммы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
01.07.2013 в 15:50

Песни не отменить. Лета не избежать.
*Проходя мимо и косвенно представляя официальную науку*


01.07.2013 в 15:56

Andrew Seemann,
Топикстартер пересмотрел вечерних передач по РенТВ. Гиперборея....запрещенная археология....жыдобольшевики

Ну конечно, я же такое же быдло, как и вы ;)
Смотрю зомбиящик, травлюсь алкоголем и никотином, фашистом тут внезапно оказался :)))
Ах да и так же как и вы не умею пользоваться своей головой)
Специально для всего быдла оптом (а то Вас реально много) - пасите своих тараканов на других полянах.
И (все оптом и каждый в отдельности) не приписывайте мне собственных глупастей - что у Вас у всех за диагноз такой?
Чмоки ;)
01.07.2013 в 15:57

Kordhard, нормальным ЛЮДЯМ не нужны деньги и власть. Деньги и власть нужны несчастным созданиям, у которых комплексы неполноценности. Это просто обычное быдло.
Ведь все великие умы человечества не были богаты. Все великие художники, композиторы не интересовались деньгами и властью. Человек не может созидать, если на него давит желание заработать. Не из-за этого ли сейчас практически нет ни художников, ни композиторов, ни писателей? Разучилось человечество созидать! Его научили потреблять!
Здесь никто не идеализирует прошлое. Прошлое прошло, мы живем в настоящем. Но мне странно, что человек мыслящий превратился в свое жалкое подобие. Наш вид трудно назвать "человек мыслящий", мы уже "человек потребляющий". Удивительно как быстро можно превратить человека в обезьяну. Пара монеток, пара шмоток - и человек уже не человек.
01.07.2013 в 15:58

Специально для думающих людей.
Заходите не пугайтесь, быдло оно такое, побухтят и уйдут.
А с умным человеком всегда приятно поговорить
01.07.2013 в 16:00

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
chuh, ты же очень просил перепост. Рад помочь, хех.
01.07.2013 в 17:10

Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
duster, нормальным ЛЮДЯМ не нужны деньги и власть. Деньги и власть нужны несчастным созданиям, у которых комплексы неполноценности. Это просто обычное быдло.
- Мировая история убеждает нас в том, что большинство всегда стремилось и стремиться повысить свой статус. Более того, это есть даже у большинства крупных млекопитающих, особенно хищных и всеядных. Желание поменьше напрягаться, пореже умирать, повкуснее есть, подольше спать, трахать самых смачных самок и пользоваться всеобщим почитанием - это естественное желание для большинства людей любых культур и эпох, благо проистекает это из банальной биологии человека, как вида. Другое дело, что пути достижения этого бывают очень и очень разными. И есть большая разница между подлинно преданными своему народу вождями - и временщиками-хапугами, готовыми убивать своих ради куска наживы здесь и сейчас.

Ведь все великие умы человечества не были богаты. Все великие художники, композиторы не интересовались деньгами и властью.
- Николо Макиавелли, для начала. Был политиком, властью весьма интересовался. Адольф Гитлер был художником. Че Гевара был одновременно революционером и учёным-экономистом. Путь Леонардо Да Винчи лежал в струе ОЧЕНЬ богатых и влиятельных заказчиков, он весьма любил деньги и был тем, кто умел грамотно продать свои работы и свой талант ещё при жизни. Некрасов, Тургенев, Фет, Пушкин, Левитан и прочие известные российские деятели культуры 19-го века были весьма состоятельными дворянами. Большинство владели крепостными рабами, которые своим горбом их обеспечивали. Примеров масса!

Человек не может созидать, если на него давит желание заработать.
- Многие художники творили картины потому, что желали их продать и на этом заработать. Фактически, всё Возрождение это было главным трендом в живописи, да и в другие времена бессребрениками многие художники отнюдь не были.
Но часто желание получить власть и деньги (не путём работы!) открывает в случае успеха путь к возможности заниматься в том числе и искусством, потому что избавляет от необходимости постоянно надрываться за кусок хлеба.


Не из-за этого ли сейчас практически нет ни художников, ни композиторов, ни писателей? Разучилось человечество созидать!
- Человечество разучилось изучать. Ты сейчас сказал откровенную чушь! Сравни количество книг в прошлом и зайди сейчас в любой книжный магазин. Нет писателей? Да, их миллионы!
Художники? Я люблю живопись, но среди моих любимых художников в основном живописцы 20-го и 21-го веков. Например Вадим Горбатов, Николас Траджен. Сейчас полно художников, их в тысячи раз больше, чем сто или триста лет назад!
Композиторы? А ты давно был на концертах симфонической музыки? Кто по-твоему пишет музыку к фильмам, компьютерным играм? А сколько произведений в области рока рождается? Композиторов ПОЛНО! Сейчас в год рождается больше шлягеров, чем двести лет назад - за столетие!

Но мне странно, что человек мыслящий превратился в свое жалкое подобие.
- А когда он был "человеком мыслящим"? Назови страну и эпоху! (Кроме СССР).
01.07.2013 в 17:42

Мда... Если нынешнее чтиво считается литературой, а шлягеры музыкой, то тут уже и говорить не о чем. Вот так и вырождается человечество в погоне за заработком. Писателей действительно масса, композиторов тоже. Интересно, кто вспомнит о них через 100 лет?
01.07.2013 в 20:35

duster,
Kordhard, нормальным ЛЮДЯМ не нужны деньги и власть. Деньги и власть нужны несчастным созданиям, у которых комплексы неполноценности. Это просто обычное быдло.
Полностью согласен.
Но быдлу ничего не докажешь - лучше сбереги свое время для думающих.
Просто человек, который называет себя историком (но при этом изо всех сил отмалчивается, какая у него степень по истории, да
и вообще отмалчивается от невыгодных тем, а начинает срач тупой), не читал даже Ницше :)))
О чем с ним говорить?!
01.07.2013 в 21:24

chuh, да уж! Тяжелый случай! )))
01.07.2013 в 21:31

Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
duster, Если нынешнее чтиво считается литературой,
- Среди нынешнего чтива ничуть не меньше произведений более чем достойных, нежели во времена Чехова или Толстого. Только при том же проценте от общей массы писанины, в томах это в сотни раз больше!

а шлягеры музыкой
- А что ты называешь музыкой? Ты слышал вообще хоть одну современную рок-оперу? Бывал на концертах ведущих мировых рок-групп? Или в интернете слышал хотя бы наиболее известные их композиции? Я бы не сказал, что наиболее мощные роковые вещи хоть в чём-то уступают классической музыке. Сам я, кстати, в равной степени люблю и тяжёлый рок, и классику, и нахожу между ними больше сходства, чем отличий.

Вот так и вырождается человечество в погоне за заработком.
- Вырождается в сравнении с чем? Я уже который раз прошу назвать страну и эпоху, где дела обстояли радикально лучше, но никто не может этого сделать!

Писателей действительно масса, композиторов тоже. Интересно, кто вспомнит о них через 100 лет?
- Возьмусь утверждать, что Роджера Желязны и Роберта Шекли, Николаса Траджена и Илью Глазунова, "Deep Purple" и "Scorpions" будут читать смотреть и слушать и через сто лет.

chuh,Просто человек, который называет себя историком (но при этом изо всех сил отмалчивается, какая у него степень по истории
- Я уже говорил выше, что я историк-любитель. Степени дают за открытия и научные достижения, а лишь изучаю то, что открывают и исследуют другие, в том числе мои друзья со степенями. Мои личные открытия тянут от силы на пару докладов для научной конференции, не более. История для меня не профессия, а хобби. Но хобби очень серьёзное, которым я занимаюсь не первый десяток лет.

не читал даже Ницше
- Читал, разумеется. И что? Ницше был любимым философом Гитлера, вся философия нацизма в Германии в значительной степени опиралась на его позиции. Я читал и Канта, и Шопенгауэра, и два десятка прочих философов, как социальной, так и общей философии. И что с того?
01.07.2013 в 22:18

не читал даже Ницше
- Читал, разумеется. И что? Ницше был любимым философом Гитлера

А ну да!
Снова подлый Гитлер!!!
Просто последняя книга Ницше, как раз и была о том, что только убогие и неполноценные люди стремятся к власти.
За что его собственно и того...
Так ты пишешь, что читал - а почему тогда незнаешь?

Один раз написал любитель.
А потом просто Историк.
Все таки это разные вещи ;)

Я бы мог сказать. что разуют редкие проблески собственных мыслей у тебя - но слишком много клише и чужих суждений (
ну и просто с логикой не всегда хорошо, про эго уже писал.
Это сугубо мое личное мнение - негодяя, фашиста и кого там еще? :
01.07.2013 в 23:14

Kordhard, любезный друг! Вы пишете:
Возьмусь утверждать, что Роджера Желязны и Роберта Шекли, Николаса Траджена и Илью Глазунова, "Deep Purple" и "Scorpions" будут читать смотреть и слушать и через сто лет.

Все эти люди не имеют никакого отношения к современному "искусству". Это уже классика! Хотя Илья Глазунов несколько выбивается из списка. Про него уже и сейчас не вспоминают. Это был протеже тех властей. Власти ушли и он ушел. В принципе, это тот же Церетели.
Я же говорю о сегодняшних писателях, композиторах, художниках. В наше время практически нет профессионалов. Одни любители. Пишет, рисует, поет, создает "модные" коллекции тот, у кого есть деньги. Иными словами абсолютно беспринципные люди, валяющие свои "шедевры" в угоду толпе. Даже фильмы уже снимать не могут - только переснимать. Своих мыслей нет. Кругом сиськи и письки. Все делается для отвлечения народных масс от истинных проблем. Достаточно посмотреть нашу рекламу. И вы стараетесь убедить меня в том, что это нормально? Тогда, простите, я вам сочувствую. Вы поддались массовой истерии потребления.

Кстати, философов мало просто читать. Их труды надо осмысливать. И идеи Гитлера ничем не отличаются от идей современных правителей. Только они действуют не так прямолинейно. Они удачно маскируются.
02.07.2013 в 01:11

Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
Я же говорю о сегодняшних писателях, композиторах, художниках.
- О каком конкретно временном периоде идёт речь? Назови мне столетие в прошлом, когда не было такого же или большего периода, не давшего миру великих людей.

В наше время практически нет профессионалов. Одни любители. Пишет, рисует, поет, создает "модные" коллекции тот, у кого есть деньги.
- Любой рок-коллектив. Кстати, и в прошлом искусством занимались либо те, у кого были деньги, либо те, кто пытался на этом зарабатывать. А как иначе?..

Иными словами абсолютно беспринципные люди, валяющие свои "шедевры" в угоду толпе.
- Назови страну и эпоху, когда обстояло иначе.

Даже фильмы уже снимать не могут - только переснимать. Своих мыслей нет.
- Тебе арт-хаус перечислять или блокбастеры? За мыслями в одно, за зрелищем - в другое.

Кругом сиськи и письки.
- Вспомним живопись эпохи Возрождения?

Все делается для отвлечения народных масс от истинных проблем.
- Когда-то для этого устраивали гладиаторские бои. С тех пор менялась форма, но суть оставалась.

Достаточно посмотреть нашу рекламу. И вы стараетесь убедить меня в том, что это нормально?
- Посмотри американскую телерекламу 60-х годов. С момента изобретения телевизора реклама всегда делала одно и то же, а методы совершенствовались, параллельно развитию социальной психологии. С тех про ничего не изменилось в самом принципе. Изменилась лишь форма.

Тогда, простите, я вам сочувствую. Вы поддались массовой истерии потребления.
- Никакой истерии у меня нет. И потребляю я более чем умеренно. Но я так же понимаю, что современная мировая экономика устроена так, что постоянные рост потребления является единственно возможной на сегодня моделью. Это естественный исторический процесс, который имеет и плюсы, и минусы. Сам по себе он не хорош и не плох. Важно лишь какое место мы занимаем в этом процессе, как влияем на него и в какую форму облекаем.

Кстати, философов мало просто читать. Их труды надо осмысливать.
- Спасибо, кэп.

И идеи Гитлера ничем не отличаются от идей современных правителей. Только они действуют не так прямолинейно. Они удачно маскируются.
- Отличия есть. Маскировка в некоторых случаях - одно из важных отличий. Но есть и более глубокие отличия в некоторых случаях.
02.07.2013 в 02:39

Вопреки всему
Полная херня про наше великое прошлое, показывающее наше настоящее убожество.
Автор, ты с удовольствием слушаешь, сочиняешь и разносишь сплетни. Причем все это добровольно. С таким уровнем задорновской псевдолингвистической аргументации, как "из торы я" единственные собеседники, которых ты заслуживаешь, - голоса в твоей голове, и то только в случае твоего принудительного лечения.

Я ненавижу псевдолингвистов с их ебанизмом. У них и алкоголик - это "ал кого лик", и небеса - "не бесы". Мерзость, ебанутость и неумение думать.
02.07.2013 в 09:45

duster,
Что я могу сказать - каждое слово в точку ;)
02.07.2013 в 10:01

Итиль Тёмная,
Ну что бы тебе приятного сказать, в ответ на говносрач в перепосте и его попытку здесь?
Почему то я всегда стараюсь сделать мир лучше - людей это почему то так бесит :)
Ведь надо все вокруг засрать - большинству это привычнее и приятнее...

Во первых - я рад, что ты на меня не подписалась.
Ибо как я уже не раз писал, предпочитаю общение с думающими людьми.

Во вторых - ты себя в этом посте не узнала?
Что можно хорошего сказать про человека, у которой запись в дневнике состоит из говна потребительсва в духе:
"На работу зашли две девочки и совершенно бесплатно дали мне Red Bull. А ещё любопытную рекламную продукцию в виде брелка-буклетика. Надо же, какой сервис у мироздания. Чего бы ещё пожелать?"

Может мозгов пожелать или хорошего настроение, или вдохновения (ты же себя как творческого человека преподносить пытаешься) или идею какую то интересную?
Хотя о чем это я?
Халявное говно, в виде газировки с кучей херни рулит!!!

В третьих - очень интересно, что единственное, что тебя во всем посте задело - это про сплетни :)
Ты к ним так не равнодушна?
Настолько пустой жизнью живешь?
Или вообще не живешь, а существуешь?
В посте такие интересные темы подняты (пусть и не умело - я не писатель и не историк (как некоторые) и уж точно в лигвисты себя не записывал).
Но кому то интересны только сплетни...

Сори, что без спроса цитирую твои записи, но немогу удержаться :)
Потом, я же ебанутый псевдолингвист (с какого то перепугу), так что мне можно :)))
На закуску:
"Судя по всему, в ближайшее время я буду говорить о рекламе, потому что слишком часто сталкиваюсь с отрицанием полезности рекламы _вообще_, как явления. В то время как реклама - это хороший, замечательный инструмент.
Огромное количество информации я узнаю именно из рекламы. "
даже коментировать не буду - просто писец (
02.07.2013 в 10:19

Печально, что люди безропотно принимают навязанную им схему жизни. Печально, что никто не хочет изменить действительность. Ведь совсем необязательно пытаться сразу изменить мир - достаточно начать с себя...
02.07.2013 в 12:40

Внутренняя сила человека обратно пропорциональна разнице между его "быть" и "казаться".
chuh, Почему то я всегда стараюсь сделать мир лучше - людей это почему то так бесит
- Тебе кажется, что ты хочешь сделать его лучше. на самом деле ты невежественно пляшешь под чужую дудку.

duster, chuh, я полностью согласен с вами в части того, что происходящие в нашем российском обществе процессы ведут нашу страну не совсем туда, куда хотелось бы нам с вами. Я тоже не сторонник потреблядства, я думающий и познающий мир человек. Для меня тоже моральная сторона любого вопроса важнее материальной. Я тоже идеалист, коммунист, патриот и т.д.
Но те СПОСОБЫ, которые уважаемый chuh пытается использовать для пропаганды своей идеологии - они вредны больше, чем полезны. Потому что любого более-менее грамотного, образованного и аналитически мыслящего человека они ОТТАЛКИВАЮТ своими невежественными постулатами! А когда люди видят откровенную ложь в основе - они и к выводам относятся отрицательно. Хотя именно выводы тут в целом правильные, только вот базировать их надо на другое!

Итиль Тёмная, я вот прям респектую, потому что сравнение с М.Задорновым не раз приходило мне в голову, пока я тут спорю.

chuh, я же ебанутый псевдолингвист (с какого то перепугу)
- Ты не псевдолингвист, но степень кокосовости подхода ровно та же самая. Когда очень хочется увидеть в истории то, чего там не было, а изучать то, что было - просто лень. Поэтому выдумывается всякая хрень, и под патриотическими флагами начинает активно пропагандироваться. Что псевдолингвистика, что псевдоистория - механизм один и тот же!

Я впервые глубоко познакомился с этим явлением ещё в конце 90-х, когда возникла мода на "славянские единоборства". Главным апологетом был Александр Белов, позднее ставший ограниченно известным под псевдонимом Селидор. Созданная им псевдобоевая недостистема ака "славяно-горицкая борьба" долгое время активно пиарилась в его книгах, учебных видеофильмах и даже журнал издавался "Русский стиль. Боевые искусства". Идея заключалась в том, что требовалось под абсолютный квази-славянский новодел подтащить некое "историческое обоснование", доказать, что якобы на Руси существовали единоборства восточного типа, но только "в лаптях и косоворотках". Для чего использовался широчайший набор сказок, подтасовок, передёргиваний и просто откровенной лжи. В числе прочего были там и сказки про то, что якобы дохристианская Русь была ого-го (Селидор не постеснялся кивать даже на такие давным-давно списанные в утиль подделки, как "Велесова книга"), псевдолингвистика, точняк по Задорнову. Хотя сам Задорнов в те времена был ещё психически здоров и радовал нас своими юмористическими выступениями. Ну, в качестве примера: Селидор утверждал, что слово "рыцарь" происходит от русского слова "рыкарь", т.е. воин рычащий от ярости, типа русский берсерк. И с невинным видом он обращался к "пастве": "Ну, сами подумайте, на что больше похоже слово "рыцарь": на русское "рыкарь" или на англиское "knight"? Ответ же очевиден! Нас же обманывают злые враги и евреи, они украли у нас нашу подлинную историю!" О том, что слово "рыцарь" происходит от немецкого "риттер", что означает всадник (так же как по-французски рыцарь - "шевалье", от "шеваль", что значит "лошадь) Селидор то ли искренне не догадывался. то ли сознательно врал. Второе вероятнее.

А потом один мой знакомый, историк Григорий Панченко, издал четырёхтомник "Боевые искусства мира", где изложил материалы своей диссертации по истории воинских искусств разных континентов в соавторстве с другими историками. Китай и Япония в сборник не вошли. Первый том был посвящён античности и Европе, второй - Востоку, третий - территории бывшего СССР. И там половину книги занял раздел "Повесть о купце и его калашникове", где серьёзный историк вынужден был по кирпичику разбирать истоки всех новодельных и псевдореконструированных "славянских единоборств", выводя жуликов на чистую воду. Буквально каждая мелочь была подробно разобрана, показано, что и откуда взято, где совершён подлог и т.д. После этой книги тпопулярность славянских боевых искусств резко упала практически до нуля.

Хотите узнать, куда ушёл после такого разгрома Селидор? А ушёл он проповедовать клиническим дебилам, которые умных книг не читают и думать своей головй не привыкли - только повторяют то, чему их научили сказочники. Т.е. к фашистам! Селидор долгое время был главным "боевым гуру" среди членов печально известной нацистской организации "РНЕ". После её запрета он ещё некоторое время отирался возле всяких недобитых нациков, прежде чем надолго исчез из поля зрения.

Т.е. именно нацисты в первую очередь являются благодатной почвой для всяких сказок про могучесть древней Руси. Потому что они хотят в это верить и на правду им плевать!
02.07.2013 в 15:22

duster, Печально, что люди безропотно принимают навязанную им схему жизни. Печально, что никто не хочет изменить действительность. Ведь совсем необязательно пытаться сразу изменить мир - достаточно начать с себя...
Возможно людям кажется, что менять мир легче, или просто лень собой заниматься.
Как бы то ни было - результаты этого налицо (
проще жить в стойле и мекать хором, вбитое в черепушку и даже не обдуманное.
Вообщем люди не понимают, что не изменив себя, они ничего не смогут толкового сделать.
А как известно государства и люди не производящие ничего, занимающиеся пустой спекуляцией - обречены.
Когда я первый раз смотрел Идеократию, я поначалу улыбался, а потом, с каждым кадром становилось все страшнее - это не выдуманное будущее, а наша реальность...