Разговоры о сексе

[chuh]

Разговоры о сексе


О сексе в приличном обществе говорить не принято. Позволительно вести беседу о чём угодно, о политике, о спорте, об искусстве, но только не о том, что действительно волнует большинство, в чём мы все так похожи, но почти всегда немного различаемся. Меня такое ханжество угнетает. У меня с этим проблем нет. Проблемы возникают, как я уже сказал, у общества, а потому приходится каждый раз себя одёргивать.

Такое впечатление, что все вокруг пытаются сохранить в тайне секрет, который давно известен. Это ведь так просто. У мужчин есть член, он встаёт, когда мужчина возбуждён. У женщин члена нет, но есть грудь, которую часто не скрывают, а чаще выставляют напоказ, если, конечно, есть, что показать. Ещё у женщин есть вагина, в которую вставляют возбуждённый член для получения удовольствия и потомства.

Ещё член вставляют в рот и в задницу, но это уже исключительно для удовольствия и по желанию. Вариантов процесса уйма, но в конечном итоге всё сводится именно к подобному незатейливому членовставлению в нужные места, пусть и описанному в столь грубой форме. Оставлю "огненных красноголовых всадников" и "влажные врата рая желания" женской текстовой малогабаритной порнографии.

Девушке принято задавать вопрос о любимых цветах, но не принято спрашивать, в какой позе она предпочитает делать это. А ведь цветы ей дарят заведомо реже, чем делают с ней это в разных позах, иначе это какая-то неправильная девушка. Опять же, девушка может свободно рассказать парню о том, что ей нравятся японские мультфильмы, но при этом она никогда не признается, что любит анальный секс, хотя это одно и то же по сути. Все подобные признания делаются исключительно в постели, если, конечно, делаются вообще. Да какой там анальный секс, если иногда даже самые невинные шутки на сексуальную тему вызывают обиду и непонимание. Я всегда чувствую себя не в своей тарелке, когда осознаю, что тему постельных отношений между мужчиной и женщиной поднимать с собеседницей нельзя.

При этом меня удивляет, как женщины меняются, оставшись без одежды. Не все, но многие. Спокойные, скромные, сдержанные, они вдруг преображаются, раскрываются, меняются внешне и внутренне. И ты уже слышишь фразы, которые раньше не мог и мысленно вложить в уста этой милой девушки, от "укуси меня за сосок" и "схвати меня за волосы и возьми сзади" до "я хочу, чтобы ты кончил мне на лицо" и "я хочу вычистить своим языком твою задницу". А утром вы будете сидеть и пить кофе в какой-нибудь кафешке, и она как ни в чём не бывало станет журить тебя за шутки ниже пояса.

Из этой же серии варианты предложения занятся сексом. Пары, которые вместе уже какое-то время, обычно имеют несколько простых кодовых фраз или даже понимают друг друга совсем без слов. Но если речь идёт о людях, которые ещё не съели пуд соли вместе, часто возникает непонимание, потому что просто так сказать "пойдём потрахаемся" нельзя, так не принято. Вот и получается, что ты либо черезчур сильно маскируешь суть, рискуя остаться непонятым, либо предлагаешь слишком прямо. Мой любимый вариант — это "давай полежим голенькими", но и такая невинная фраза даже вкупе со взаимным интересом не гарантируют результата. Слишком прямолинейно.

Вот и приходится пользоваться всякими "я тебя хочу", "поехали ко мне, я утром приготовлю завтрак" и прочей ерундой. И вроде как не проговорился о своём коварном плане, но вместе с тем и без того всё понятно. Секрет в очередной раз остался нераскрытым.

Кстати, в одном журнале некогда прочитал, что существует масса способов заманить девушку к себе домой, от предложения почитать Шекспира по ролям в оригинале, до демонстрации коллекции компакт-дисков. Но если девушка действительно хочет оказаться в твоей квартире, то сгодятся и компакт-диски. Так вот, это правда. Но жаль что они часто хотят подняться совсем не с той целью, на которую обычно вся надежда в конце вечера.

Безусловно, если всё будет черезчур просто, если исчезнет элемент игры и соблазнения, станет скучно. Вспоминая банальную фразу, в женщине всё же должна быть загадка, пусть даже эта загадка останется в простом вопросе — Am I going to get lucky tonight? Но иногда хочется, чтобы не было лишних и зачастую ненужных барьеров в общении, чтобы можно было говорить на любые темы, не боясь остаться непонятым.

@темы: Психология, Взаимоотношения

Comments

[bhudjangasana]

да,очень странно,что при нынешнем уровне "свободы" порнографии(ну,например,в сми-не чистой порнографии каэш,но недалеко от того, и секс-то продается лучше всего) все так боятся говорить о самом насущном)) видно, это страх показаться пошлыми и развязными, вот и получается, что когда оба разденутся,уже вроде можно и не стесняться показать свою сущность
может это генетические проростки советского союза?) а наше ТВ сегодня -чисто американское дитя, вот и не стыкуется-с утра в рекламе недвусмысленно учат раскрепощенности, а на работе то не дай бог на кого плотоядно посмотреть,не то что сказать-не так поймут.
и всем вроде хочется счастья, а поговорить что-то никак не получается,а.
парадоукс

[chuh]

Мне кажется. что данная дилема создана специально - на ней держатся:
1.Индустрия порнографии (если люди не будут стеснятся своего тела и хотя бы летом будут ходить в плавках / купальниках или голыми, то смысл покупать картинки, когда вокруг бесплатно и в живую, фотографии коры деревьев же никто не покупает и фильмы про кору деревьев не пользуются популярностью, если вобще существуют. А вот если бы все стволы деревьев можно было бы увидеть только в спец. журналах, то кто его знает ). Разошелся - дальше постараюсь короче.
2.Все популярные мировые религии - подавление сексуального влечение, греховность помыслов и т. д . - хотя это естественно и вполне обычно и физиологично - воздержание и моногомия - вот они как раз противоестественны.
3.Институт брака - смотри противоестественность моногомии, так же запрет на развлечения на стороне, сохраняя существующие отношения с партнером - тебе меня мало? И много другое - вытекает в извращенные формы выхода либидо.
4.Косметический рынок - если вдруг люди поймут, что они красивы сами по себе (многим для этогго надо только приложить физические старанья - поправить фигуру, держать тело в хорошей спортивной форме и т. д.), то они вдруг осознают, что косметикой гробят свое здоровье, и вводят в заблуждение партнера - читай обманывают.
И этот список можно продолжать, но уже перечисленные области, дают понять, что в таком случае весь уклад жизни будет перевернут, люди станут свободнее и менее управляемы - а кому это надо (кроме самих людей)?
Поэтому политики, проповедники и прочие стремяться сохранять текущее противоестественное положение.
Даже я сам, хотя все это немного понимая, понимаю только мозгом
А в жизни я сексуально общаюсь только с одной ппартнершей, завести другие отношения - для меня измена (хотя кому тут изменять - родине?
Я так же не против посмотреть изображения где доступны взору части тела или целиком красивое тело.
Ну и список можно продолжать дальше

[bhudjangasana]

физиология..нельзя же жить отдаваясь животному инстинкту (ахаха,так все и живем) ну все равно, надо же как-то отойти от обезьян\ в ощем все хорошо в меру
а еще интересно-религия вроде и есть плод творения человека(эз ай синк,ит из джаст лайк язычество), так зачем было себя загонять в рамки? : О

[chuh]

физиология..нельзя же жить отдаваясь животному инстинкту (ахаха,так все и живем) ну все равно, надо же как-то отойти от обезьян\ в ощем все хорошо в меру

Ну я так понял, что ты сама с собой уже этот вопрос обговорила и пришла к выводу

так зачем было себя загонять в рамки? : О

А ты вспомни как люди себя в рамки "загоняли"
Взять то же хрестьянство - еретиков, ведь и всех кто под руку попался - на костры, население принудительно обращали в свою веру, генацид множества народов и еще много "подвигов".
Мусульман - всех неверных убить, типа джихад, а как начнешь им пророка цитировать - мол Мухамад завещал терпимо относится к другим верам - неверят (коран наверное не читали
А ведь на древнем востоке и Ису (Христос) и других мудрых людей уважали и дервиши и суфии и бывало и сами закончившие мадрес. Да и сама религия, тоже на крови вставала. И к сожалению тоже дальше ее льет.
Буддизм - ржу ни магу - Будда прямо говорил, что бога нет, человек сам должен над собой работать, а священники взяли и организовали из этого религию, после смерти Гаутамы.
А ты говоришь загонять - человек редко выбирает религию, за него это делают другие (семья, государство, образовательные учреждения, попы, политики и прочие негодяи ))
Мне очень близки идеи Ошо - пока человечество не сбросит ярмо попов и политиков - мира и процветания на всех не хватит.

[bhudjangasana]

у Ошо мне нравится нереальный позитив (правда,читала всего одну книгу,кот. называется "радость", в ней он такой пропагандист счастья да преодоления собственных предрассудков)
а про выбор религии-если семья мегарелигиозна,ну или государство такое то каэш выбора нет, но многие семьи на религии не зациклены..

[chuh]

нереальный позитив

Это да
Хотя он и умудрялся претворять в жизнь абсолютно нереальные вещи - может быть поэтому он такой позитивный был...
Помимо семьиесть еще школа, друзья, родственники, знакомые, друзья родителей и прочие "доброжелатели"
Я считаю, что человек действительно редко сам делает выбор.
Очень часто за него это стараются сделать окружающие, за которых делают выбор их окружение и так далее

[bhudjangasana]

хммм))) значит,выбор не делает никто? по логике. есть какой-то генератор бредовых мыслей, Круг Индивидуумов, Вводящих В Моду Всякую Дрянь
это привет трансерфингу реальности уже (маятникам и проч.)

[chuh]

значит,выбор не делает никто?

Я надеюсь, что делаем, после того как понимаем, осознаем влияние социума на себя, начинаем принимать осознанные решения - я ем не потому что хочу, а потому что волнуюсь

трансерфингу реальности уже (маятникам и проч.)

Какие ты слова ругательные прям знаешь