1.Хозяева Денег. Как международные банкиры получают контроль над Америкой.

[chuh]

1.Хозяева Денег. Как международные банкиры получают контроль над Америкой.

Что происходит в Америке сейчас? Почему мы все глубже падаем в долги? Почему политики не могут взять долг под контроль?
Почему люди работают на низкооплачиваемых работах и постоянно выплачивают долги?
Каково будущее американской экономики и образа жизни?
Почему правительство говорит, что инфляция маленькая в то время когда покупная способность наших чеков падает?
Всего одно поколение назад хлеб стоил четвертак, а машину можно было получить за 90,95.
Проблема в том, что с 1864 года мы имеем банковскую систему, основанную на займе.
Все наши деньги основаны на государственном займе.
Мы не можем определить государственный долг без определения нашего денежного обеспечения.
Вот почему говорить о выплате национального долга без реформирования нашей банковской системы невозможно.
Вот почему решение не в обсуждении размера государственного долга, а в изменении банковской системы.
Штаб-квартира Федерального Резерва находится в Вашингтоне на Конститьюшн Авеню, как раз напротив Мемориала Линкольна.
Является ли Федеральный Резерв США действительно федеральным, т.е. частью американского правительства?
Мы хотим вам показать, что ничего «федерального» в этом банке нет, так же как нет и никаких резервов.
Это обман, созданный еще в 1913 году, когда вышел закон в Федеральном Резерве. Чтобы заставить американцев думать, что Центральный банк Америки работает в интересах народа.
Истина в том, что это частный банк, управляющийся Советом Директоров от имени акционеров – частных лиц во имя извлечения частной прибыли.
Это совершенно верно, Федеральная резервная система (ФРС) – частная корпорация, которая не имеет совершенно никаких резервов, чтобы подкрепить наши банкноты, которые являются нашей валютой. Абсолютной правильно. ФРС – не федеральный резерв, это частный банк. Так же как и все банки, которые держат его акции. Это было сделано конгрессом в 1913 году
Если у вас все еще остались сомнения насчет статуса этой организации, давайте заглянем в американский телефонный справочник «Желтые страницы».
Отделения Федерального Резервного Банка помещены здесь не на голубых страницах, как обычные государственные организации, а на белых страницах частных компаний, радом с корпорацией Federal Express – еще одной частной корпорацией
Судам США также время от времени приходится выносить вердикты о том, что Федеральный Резерв – это частная корпорация.
Почему конгресс не может ничего сделать? Большинство членов Конгресса не понимают сути сложившейся системы, а кто понимает – боится говорить.
Только один из конгрессменов от Чикаго согласился выразить свое мнение по этому поводу. Однако, прибыв в назначенное время в его офис, наш журналист смог заснять только это.
Конгрессмен не появился. Наверно, передумал.
Хотя некоторые из членов конгресса были в свое время более откровенны в высказываниях.
В 1923 году Чарльз Линдберг, республиканец из Минессоты и отец знаменитого летчика, сказал буквально следующее:
Финансовая система США передана в руки Совета Директоров Федерального Резерва. Это частная корпорация, созданная исключительно в целях извлечения максимальной прибыли от использования чужих денег.
Один из известнейших критиков Федерального Резерва, республиканец от Пенсильвании и бывший Председатель Банковского комитета Конгресса США
Во времена Великой Депрессии Льюис Макфедден еще 1932 году отметил:
«В этой стране создана одна из самых коррумпированных в мире организаций. Я имею в виду Федеральный Резерв… Она пустила по миру народ США и практически обанкротила правительство. К таким результатам привела коррумпированная политика денежных мешков, контролирующих Федеральный Резерв».
Сенатор Барри Голдуотер, также часто критиковавший Федеральный Резерв, изложил свою точку зрения следующим образом:
«Большинство американцев не имеют понятия о том, как работают международные кредитные организации. Счета Федерального Резерва никогда не подвергались аудиту. Он находится вне контроля Конгресса и манипулирует финансами Соединенных Штатов».
Федеральный Резерв не является частью правительства США, но обладает большей властью, чем президент, Конгресс и суды вместе взятые.
Возможно, кто-то захочет оспорить мою точку зрения. Позвольте мне ее доказать.
ФРС определяет, каковы должны быть платежи за машины каждого человека, за дома, кто будет или не будет иметь работу.
Это и есть абсолютный контроль. ФРС – самый большой кредитор правительства. Тот, кто берет деньги, подчиняется том, кто дает.
Что надо понять, так это то, что со дня, когда была принята конституция и до сегодняшних дней, те, кто получает прибыль от частного центрального банка, Медисон называл их «менялами» - , ведут борьбу за право печатать деньги
Почему это право так важно? Представьте себе, что деньги – это тоже товар. Если у вас есть монополия на товар, который нужен каждому и ни у кого его нет в достатке,
Возникает масса способов использования преимуществ своего положения.
И, кроме того, оказывать огромное политическое влияние.
Вот за что действительно идет борьба. На протяжении истории США финансовая власть постоянно переходила из рук в руки от Конгресса к какой-то форме частного центрального банка и обратно.
Основатели США предвидели эту опасность. Не зря в той же Великобритании в 17 веке частный центральный банк довел финансовую систему страны до такого состояния, что Парламент был вынужден обложить колонии грабительским налогом, ставшим одной из основных причин возникновения США.
Бен Франклин назвал это основной причиной американской революции.
Нельзя сказать, что «отцы» американской демократии не видели потенциальных угроз, исходящих от банковской системы. Они осознавали опасность сосредоточения богатства и власти в банках.
Томас Джефферсон объяснял это следующим образом:
Я искренне верю в то, что банковские организации представляют большую опасность, чем вражеские армии. Право на эмиссию денег должно быть отнято у банков и передано народу, которому эта собственность принадлежит по праву.
Данная цитата является рецептом решения современных экономических проблем США. «Право выпускать деньги должно быть забрано у банков и отдано людям, которым оно принадлежит по праву».
Джеймс Мэдисон – автор Конституции США, называл банкиров «менялами»
И серьезно критиковал действия банкиров.
«История доказывает, что менялы используют любые способы злоупотреблений, заговоров, обмана и насилия для того, чтобы сохранять контроль над правительством, управляя денежными потоками и денежной эмиссией страны…»
Борьба за право эмитировать деньги велась на протяжении всей истории США. За это велись войны,
Для того, чтобы получить это право, вызывались депрессии. Однако после Первой Мировой войны этот вопрос искусно замалчивался в газетах и книгах по истории.
Почему? Потому, что к Первой Мировой войне менялы с помощью денег захватили большую часть национальной прессы.
Власть за право выпускать деньги переходила из рук в руки 8 раз с 1764 года.
Этот факт проходил мимо внимания общественности на протяжении жизни трех поколений из-за дымовой завесы, созданной руководством Федерального Резерва в СМИ.
Если мы перестанем говорить о дефиците бюджета и правительственных расходах, и подумаем о том, КТО определяет, сколько денег у нас должно быть, то нам откроется правда, что это всего лишь большая игра в фантики, сплошное и откровенное надувательство.
Не поможет даже «Железная» поправка к Конституции, которая бы обеспечивала сбалансированный бюджет страны. Ситуация будет усугубляться до тех пор, пока мы не отделим причины от следствий.
Каким нам видится решение национальной проблемы США? Прежде всего, это информированность населения.
Вот зачем нужно это видео.
А во-вторых, надо что-то делать, надо забрать обратно власть над выпуском наших денег.
Хотя и это не является кардинальным решением проблемы…
Этот способ уже не раз использовался в разные моменты истории США такими людьми как Бенджамин Франклин, Томас Джефферсон, Эдрю Джексон и Авраам Линкольн.
Но, в конце концов, 1913 году Конгресс дал независимому Центральному Банку с обманчивым именем Федеральный Резерв монополию на эмиссию американских денег.
И долг, генерируемый этой частной корпорацией, постепенно убивает экономику США.
Хотя Федеральный Резерв сегодня является самым мощным центральным банком мира, он не был первым в своем роде.
Каким образом зародилась эта идея? Чтобы понять масштаб проблемы, сделаем краткий экскурс в историю Европы.


2. МЕНЯЛЫ.
Кто же такие менялы, о которых говорил Джеймс Мэдисон?
Согласно Библии, 2000 лет назад Иисус прогнал менял из храма.
Примечательно, что это был единственный раз в его земном существовании, когда Иисус использовал силу.
Что менялы делали в храме? Когда евреи приходили в Иерусалим платить храмовый сбор,
Менялы в храме принимали плату только специальной, имевшей тогда хождение монетой – половиной шекеля.
Она представляла из себя половину унции чистого серебра и, в отличие от других монет, не носила на себе изображения римского императора.
Поэтому для евреев полшекеля была единственной монетой, угодной Богу.
Но этих монет было не так много. Менялы захватили этот рынок, а затем подняли на них цену
Как на любой другой рыночный товар.
Другими словами, менялы делали фантастические барыши, поскольку получили чистую монополию на деньги.
И евреи были вынуждены платить любую назначенную ими цену. Для Иисуса это являлось грубым нарушением святости Божьего Дома.
3. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
Однако клика менял возникла даже не во времена Иисуса.
Еще за 200 лет до Христа у Римской Империи были проблемы с менялами.
Двое из ранних римских императоров пытались урезать власть менял с помощью законов о ростовщичестве и ограничения залога земель до 500 акров.
Оба были убиты.
В 48 г. До н.э. император Юлий Цезарь отобрал власть чеканить деньги у менял и выпускал деньги в интересах всего общества.
Значительное увеличение денежной массы позволило выполнить грандиозные общественные проекты.
Было выстроено много публичных проектов. Народ полюбил Цезаря,
Но менялы его возненавидели.
Ряд исследователей полагает, что именно это стало важной предпосылкой его убийства.
Но известно наверняка – со смертью Цезаря изобилию денег в Риме пришел конец.
Выросли налоги, коррупция и подделка денег стали скорее правилом, нежели исключением.
В конечном итоге денежная масса в Риме снизилась на 90%. Простой народ разорался, терял свои земли и дома.
Также как это будет скоро в Америке.
С сокращением предложения денег населения Рима потеряло доверие к правительству и отказалось его поддерживать. Просвещенный Рим был ввергнут во тьму средневековья.

4. ЮВЕЛИРЫ
Через тысячу лет после смерти Христа в средневековой Англии активизировались менялы, которые ссужали деньги и определяли количество денег в обращении.
Они были столь активны, что сообща
Могли манипулировать всей британской экономикой.
Они еще не были банкирами в современном понимании этого слова. В большинстве своем это были ювелиры.
Однако они стали первыми банкирами, поскольку брали на хранение драгоценности других людей.
А первые бумажные деньги представляли собой расписку за золото, сданное на хранение ювелиру.
Таким образом, получили развитие бумажные деньги, поскольку это было более удобно, чем носить большое количество золотых и серебряных монет.
В конце концов ювелиры заметили, что лишь небольшое количество вкладчиков имеет обыкновение приходить и требовать свои ценности обратно.
Тогда они начали мошенничать.
Они поняли, что могут выпускать больше бумажных денег, чем хранят золота и никто не в состоянии уличить их в обмане.
Они могут выдавать эти необеспеченные деньги в кредит и собирать за их пользование процент. Таким образом, родились банковские операции с частичным обеспечением,
Т.е. выдача в кредит во много раз больше денег, чем сумма активов на депозите.
То есть если вы кладете им на хранение 1 000 долларов, они выдают под их обеспечение на 10 000 кредитов бумажными деньгами и берут за их пользование процент. И никто не в состоянии раскрыть обман.
Так ювелиры сосредотачивали в своих руках все больше бумажных денег для покупки все большего количества золота.
Сегодня практика выдачи в кредит больше денег, чем имеется резервов, именуется банковскими операциями с частичным покрытием.
Каждый банк Соединенных Штатов может выдавать в кредит минимум в 10 раз больше денег, чем имеет покрытия.
Поэтому банки богатеют, взимая, скажем, 8% годовых за выдачу кредитов. На самом деле это не 8% годовых,
А все 80% (!). Поэтому здания банков обычно самые большие в городе.
Но значит ли это, что банковское дело изначально криминальное? Ничего подобного.
В средние века католическая церковь запретила взимать проценты за пользование кредитом.
Эта концепция следовала учению последователей Святого Фомы Аквинского, говорившего о том, что цель денег помогать обращению товаров
Между членами общества, необходимому для благочестивой жизни.
Взимание процента, по их мнению, мешает этой цели, поскольку накладывает излишнюю обузу на использование денег.
Другими словами, БАНКОВСКИЙ ПРОЦЕНТ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ и справедливости.
В соответствии с этими постулатами, в средние века специальный церковный закон запретил взимать проценты за кредит и сделал их составом преступления, названного ростовщичеством.
Позже, по мере развития торговли и появления новых инвестиционных возможностей было признано, что кредитор несет издержки,
Связанные как с риском, так и с упущенными деловыми возможностями.
Поэтому были разрешены некоторые удержания, но не проценты за кредит.
Однако все моралисты, какой бы религии они не придерживались, всегда осуждали мошенничество, угнетение бедных и несправедливость как совершенно несовместимые с моралью.
Как мы с вами увидим, банковские операции с частичным покрытием основаны на мошенничестве, и потому приводят к увеличению бедности и снижают стоимость денег каждого из членов общества.
Древние ювелиры обнаружили, что сверхприбыли можно получать за счет регулирования количества денег на рынке между «легкими деньгами» и «связанными деньгами».
Когда денежная масса увеличивается, кредитование становится легче. Люди берут деньги для расширения бизнеса.
А когда предложение денег сокращается, стоимость кредита возрастает и кредитование усложняется.

Что происходило раньше и происходит сейчас, так это то, что некоторая доля заемщиков оказывается не в состоянии погасить взятые кредиты или покрыть старые за счет получения новых.
Поэтому они становятся банкротами и вынуждены продавать свое имущество ювелирам за бесценок.
То же самое наблюдается и сегодня. Только в наше время мы называем это колебанием экономики вверх и вниз деловым циклом.

5. МЕРНЫЕ РЕЙКИ
Как Юлий Цезарь, около 1100 г. Н.э. английский король Генрих 1 тоже решил забрать право на выпуск денег у ювелиров.
Он вывел из употребления все знаки нарицательной стоимости, имевшие хождение в бедных провинциях, такие как морские раковины, перья и т.д.
Но он изобрел одну из самых необычных денежные систем в истории, названную системой Мерных Реек.
Я держу один из оставшихся экземпляров мерных реек. Эта система продержалась 726 лет и была отменена лишь в 1826 году.
Она была принята для того, чтобы избежать манипуляций ювелиров.
По своей сути новая денежная система основывалась на деревянных полированных рейках с зарубками с одной стороны, обозначающими номинал.
Затем рейка расщеплялась вдоль по всей длине таки образом, чтобы сохранить зарубки.
Одна половина рейки оставалась у короля и служила защитой от подделки, а вторая пускалась в обращение.
Хранящийся сегодня в Музее Банка Англии образце мерной рейки очень велик и соответствует 25 тысячам фунтов стерлингов.
Один из первых акционеров Банка Англии купил себе акции в самой (на то время) могущественной и богатой корпорации мира с помощью этого куска дерева.
Неудивительно, что после своего образования в 1694 году Банк Англии подверг нападкам эту, находящуюся вне его контроля, систему. Чего, собственно, в свое время и добивался король Генрих.
Почему же люди в свое время принимали кусок дерева как деньги? Это хороший вопрос. В течение всей истории человечества люди использовали в операциях товарно-денежного обмена все, что они соглашались ценить и принимать как деньги.
Секрет в том, что деньги есть то, что люди соглашаются использовать как деньги.
Что такое деньги в наше время? Всего лишь бумага.
Хотя тут есть свои премудрости – тот же король Генрих приказал, чтобы мерные рейки использовались для уплаты королевских налогов.
Это сразу же заставило их обращаться и приниматься как деньги.
На самом деле еще ни одна денежная система не работала так хорошо столь долгое время.
Заметьте, Британская Империя была создана на основе системы мерных реек.
Эта система держалась вопреки тому, что менялы постоянно пытались ее подорвать с помощью своих металлических монет.
Другими словами, металлические монеты никогда полностью не выходили из обращения. Так же как и мерные рейки, которые использовались для уплаты налогов.
В конечном итоге в 15 в. Король Генрих 8 ослабил законы, касающиеся ростовщичества и менялы быстро восстановили свое былое влияние.
На несколько десятилетий они значительно увеличил предложение золотых и серебряных монет.
Но когда к власти пришла королева Мария и снова ужесточила законы о ростовщичестве, менялы начали припрятывать золотые и серебряные монеты, чем вызвали спад в экономике.
В итоге, когда трон перешел к сестре королевы Марии – Елизавете 1, она была полна решимости взять в свои руки контроль за выпуском английских денег. Первым решением было начать чеканить золотые и серебряные монеты в Королевском Казначействе и передать вопросы управления денежной массой правительству.
И хотя контроль над деньгами был не единственной причиной Английской революции – религиозные противоречия также добавили масла в огонь
Деньги стали первопричиной.
С помощью денежной подпитки со стороны менял Оливеру Кромвелю удалось сбросить с престола короля Чарльза, распустить Парламент и казнить самодержца.
Менялам сразу же было позволено консолидировать свою власть.
Как следствие, в течение последующих 50лет они ввергли Великобританию в череду серьезных и дорогостоящих войн.
Они захватили квадратную милю недвижимости в центре Лондона, известную как Сити.
Этот район до сих пор является одним из 3 мировых финансовых центров.
Конфликт с династией Стюартов привел к тому, что английские менялы вместе с менялами из Нидерландов финансировали вторжение в Англию Вильгельма Оранского,
Который сбросил Стюартов с трона в 1688 году и захватил английский трон.

6. БАНК АНГЛИИ
К концу 16 в. Англия оказалась на грани финансового краха. 50 лет почти непрерывных войн с Францией истощили экономику страны.
Тогда правительственные чиновники вступили в переговоры с менялами с целью получения кредитов, необходимых для продолжения прежнего политического курса.
Запрошенная менялами цена оказалась очень высокой и с разрешения правительства, возник частный банк, наделенный правом создавать деньги из ничего.
Так появился первый в истории частный центральный банк- Банк Англии.
И хотя, чтобы ввести в заблуждение население, он носил обманчивое название Банк Англии, в действительности никогда не был государственным. Как всякий частный банк в момент учреждения он размещал на рынке свои акции.
Инвесторы, чьи имена никогда не разглашались, должны были выложить 1,25 млн. фунтов стерлингов золотом для покупки акций.
Однако на самом деле уплачено было всего 750 000 фунтов.
Чтобы скрыть это, банк начал свою работу в 1694 году. Он начал давать в долг под проценты столько денег, сколько он просто не мог ничем подкрепить.
Взамен новый банк ссужал английским политикам столько денег, сколько им хотелось, при условии обеспечения долга прямым налогообложением британских граждан.
Таким образом, легализация Банка Англии привела ни к чему другому, как санкционированному законом выпуску необеспеченной резервами национальной валюты во имя частных интересов. Сегодня почти в каждой стране мира есть свой контролируемый частными лицами центральный банк, образцом для которого послужил Банк Англии.
Мощь частных центральных банков так велика, что очень скоро они начинают полностью контролировать экономику страны.
Что приводит к власти плутократии, управляемой сильными мира сего.
Для примера давайте вообразим, что мы взяли и передали управление армией мафии. Не стала бы тогда опасность тирании очень велика?
Да, нам нужны центральные банки. Нет, они не должные находится в частных руках.
В действительности клика частных центральных банков это скрытый налог, Государство выпускает облигации и продает их центральному банку.
Но облигации покупаются за деньги, создаваемые центральными банками из воздуха!
Чем больше денежная масса в обращении, тем меньше стоят деньги в наших карманах.
Правительство получает столько денег, сколько хочет для удовлетворения своих политических амбиций, а народ расплачивается за это инфляцией.
Красота замысла заключается в том, что едва ли один из 10 000 человек о чем-либо догадывается, поскольку ИСТИНА СКРЫВАЕТСЯ ЗА СЛОЖНОЙ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ПСЕВДОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГАЛИМАТЬЕЙ.
С образованием Банка Англии страна пережила наплыв бумажных денег. Цены удвоились.
Огромное количество кредитов выдавалось на реализацию любой безумной идеи. Например, одно предприятие предлагало осушить Красное море, чтобы поднять золото, предположительно утерянное затонувшей египетской армией, преследовавшей бежавших под предводительством Моисея израильтян.
К 1698 году правительственный долг вырос с 1,25 млн. фунтов стерлингов до 16 млн. фунтов стерлингов.
Чтобы заплатить за это, государственные налоги увеличивались снова и снова.
Поскольку денежное обращение находилось под жестким контролем менял, британская экономика начала колебаться между кризисами и депрессиями. Т.е. пришла к тому, что центральный банк был на словах так преисполнен решимости предотвращать.
Эдди Джордж, управляющий Банка Англии: « Есть две вещи, находящиеся в ведении не столько Банка Англии, сколько центрального банка как такового. Прежде всего, это участие в управлении денежной политикой преимущественно с целью достижения денежной стабильности…»
Однако, с тех пор, как Банк Англии взялся определять денежную политику Великобритании, английский фут очень редко был стабилен. А сейчас давайте взглянем на роль в международной банковской системе Ротшильдов, богатейшей семьи мира.

7. ВЗЛЕТ СЕМЬИ РОТШИЛЬДОВ
Франкфурт, Германия. Через 50 лет после основания Банка Англии
В 1743 году здесь открыл свою мастерскую ювелир по имени Анхель Мозес Бауэр.
Над дверью он повесил эмблему – римского орла на красном щите.
Мастерская вскоре стала известна как «Красный Щит» или по-немецки Rotschield.
Когда его мастерскую унаследовал его сын Майер Анхель, он решил сменить фамилию с Бауэра на Ротшильда.
Кроме того, сын понял, что ссужать правительства и королей гораздо более выгодно, чем частных лиц.
Не только потому, что в таких случаях кредиты больше, но также в связи с тем, что ОНИ ОБЕСПЕЧЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ НАЛОГАМИ.
У Майера Ротшильда было 5 сыновей. Он научил их всех «делать» деньги и послал в главные столицы Европы открывать филиалы семейного банка.
Первый сын Анхель остался во Франкфурте следить за родным банком.
Второй сын, Соломон, был послан в Вену.
Третий и самый умный из всех, Натан, в возрасте 21 год в 1798 году, через 100 лет после учреждения Банка Англии, попал в Лондон.
Четвертый сын, Карол, поехал в Неаполь.
Пятый сын, Яков, оказался в Париже.
В 1785 году вся семья Майера Анхеля во Франкфурте улучшила свои жилищные условия. Она переехала в 5-этажный дом, который поделила с семьей Шиффов.
В народе этот дом прозвали «Зеленый щит».
Характерно, что в последующей финансовой истории Европы и Соединенных Штатов Ротшильды и Шиффы будут играть ведущую роль.
Ротшильды начали операции с европейскими активами здесь, в Вильгельмсхофе, дворце самого богатого человека Германии и самого влиятельного монарха Европы,
Принца Вильгельма 1 Саксонского.
Сначала Ротшильды только помогали Вильгельму спекулировать монетами из драгоценных металлов. Но когда Наполеон отправил Вильгельма в ссылку, Вильгельм послал гигантскую по тем временам сумму в 550 00 фунтов стерлингов Натану Ротшильду
В Лондон с указанием прикупить облигаций британского правительства, также называвшихся «правительственные ценные бумаги». Однако Ротшильд использовал деньги по своему усмотрению.
Ведь когда Наполеон развернул военные действия по всей Европе, появились поистине безграничные возможности для вложений в войну.
Когда Вильгельм, незадолго до битвы под Ватерлоо в 1815, вернулся домой, он призвал к себе Ротшильда и потребовал деньги обратно.
Ротшильды вернули деньги с процентами, равными доходности вложений в облигации правительства Великобритании.
Однако прикарманили полученную на деньгах Вильгельма дополнительную прибыль.
Позже Натан Ротшильд хвастался, что за 17 лет пребывания в Англии он увеличил первоначальный капитал в 25 000 фунтов, данный ему для «разгона» отцов, в 2 500 раз.
Вскоре, с помощью семейной кооперации Ротшильды стали сказочно богаты. К середине 18 века они превратились в крупнейший банк в Европе и богатейшую семью мира.
Они финансировали разработку кимберлитовых трубок, что позволило им установить монополию на владение месторождениями алмазов и золотыми копями в Южной Африке.
В Америке они финансировали строительство железных дорог и металлургических предприятий. В конечном итоге семья скупила в США много газет
И среди прочих – компанию Карнеги в сталелитейной промышленности.
По историческим справкам, во время Первой Мировой войны богатейшим человеком Америки считался Дж.П. Морган.
Однако после го смерти стало известно, что он был всего лишь слугой Ротшильдов.
Как только завещание Моргана было предано огласке, раскрылось, что он владел лишь 19% своих компаний.
К этому стоит добавить, что в 1815 году Джеймс Ротшильд, наследник французской ветви Ротшильдов, «стоил» 600 млн. французских франков, что на 150 млн. франков превышало капитал всех остальных банков Франции, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ.
Он построил в Париже поместье под названием Фэириэй. Говорят, что когда поместье увидел Вильгельм 1, то воскликнул: "Такое себе короли позволить не могут!" Это может принадлежать только Ротшильду!»
Другой французский исследователь 18 века выразил свое отношение следующим образом: « В Европе существует только одна власть – это власть Ротшильдов».
И в наше время нет указаний на то, что доминирующее положение Ротшильдов в финансовом мире претерпело какие-либо изменения.
А сейчас давайте взглянем на то, какое влияние оказал Банк Англии на экономику Англии, и каким образом это затем оказалось главной причиной Американской революции.
8. АМЕРИКАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
В середине 17 века Британская империя была единственной сверхдержавой мира.
Однако со времени создания своего частного центрального банка – Банка Англии – страна приняла участие в 4 дорогостоящих войнах.
Цена такой политики оказалась чрезмерной. Чтобы финансировать военные действия, правительство «по уши залезло» в долги к центральному банку.
В результате внутренний долг британского правительства вырос до 140 млн. фунтов стерлингов, астрономической по тем временам суммы. В конечном итоге, чтобы поддерживать процентные платежи
По долгам банку, правительство ухватилось за программу увеличения доходов бюджета за счет налогообложения американских колоний.
Однако со стороны колоний дело выглядело несколько иначе. Рекорд жадности частного центрального банка до сих пор никем не побит.
Это Индепенденс Холл в Филадельфии, где были подписаны Декларация Независимости и Конституция США.
В середине 17 столетия дореволюционная Америка была относительно бедной страной.
Катастрофически не хватало монет из драгоценных металлов для поддержания торговли.
Поэтому первые колонисты были вынуждены экспериментировать с выпуском своих собственных бумажных денег.
Некоторые из этих попыток оказались вполне успешными. Франклин был ярым сторонником выпуска колонистами своих денег.
В 1757 году его послали в Лондон. Он прожил здесь 17 лет, почти до начала Американской революции.
В течение этого времени колонисты начали выпускать свои бумажные деньги,
Прозванные «Колониальные расписки». Эксперимент удался.
Он обеспечил надежное средство обмена, а также способствовал укреплению чувства единства среди колонистов.
Не забудьте, что «Колониальные расписки» были всего лишь бумажными деньгами,
Долговыми обязательствами, выпускавшимися в общественных интересах и НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫМИ ЗОЛОТОМ ИЛИ СЕРЕБРОМ.
Другими словами, они были чисто «условной» валютой.
В результате, в один прекрасный день руководство Банка Англии спросила Бенджамина Франклина, как он объяснит необычный расцвет колоний.
Безо всякого колебания он ответил:
«Это просто. В колониях мы выпускаем собственную валюту. Она называется "колониальная расписка". Мы печатаем ее в строгом соответствии с потребностями торговли и промышленности, чтобы товары легко переходили от производителя к потребителю. Таким образом, выпуская для себя бумажные деньги, мы контролируем их покупательную способность и не заинтересованы в том, чтобы платить кому-либо еще».
Что было здравым смыслом для Франклина, оказалось невероятным открытием для Банка Англии.
АМЕРИКА ОТКРЫЛА СЕКРЕТ ДЕНЕГ! Этого джина надо было запустить назад в бутылку как можно скорее.
В результате Парламент Великобритании в 1764 году выпустил «Закон о валюте».
Этот закон запрещал администрации колоний эмиссию своих собственных денег.
И обязал их впредь платить все налоги золотыми и серебряными монетами.
Другими словами, он насильно перевел колонии на золотой стандарт.
Для тех, кто до сих пор верит, что решением современных экономических проблем американцев является золотой стандарт, достаточно взглянуть на то, что случилось с Америкой дальше.
В своей автобиографии Франклин писал:
«всего за один год экономические условия ухудшились настолько, что эра процветания закончилась. Наступила такая депрессия, что улицы городов заполнились безработными».
Франклин уверяет, что это оказалось основной причиной Американской революции.
Или, как сказано в его автобиографии:
«Колонисты бы с готовностью вытерпели небольшое повышение налогов на чай и другие вещи, если бы Банк Англии не отбирал у колоний все деньги. Это провоцировало рост безработицы и народного недовольства. Неспособность колонистов забрать обратно право на выпуск своих денег из рук Георга 3 и международные банкиров стало ПЕРВОПРИЧИНОЙ освободительной войны».
Ко времени, когда в Лексингтоне, штат Массачусетс, 19 апреля 1775 года прозвучали первые выстрелы этой войны, британская система налогообложения полностью выкачала из колоний все золотые и серебряные монеты.
Как следствие, колониальное правительство для финансирования войны было вынуждено печатать бумажные деньги.
В начале революции величина американской денежной массы составляла 12 млн. долларов.
К ее концу она достигла 500 млн. долларов.
Национальная валюта стала практически бесполезной.
За 5000 долларов можно было купить только пару башмаков. «Колониальные расписки» работали, поскольку их выпускали ровно столько, сколько было необходимо для обеспечения торговли.
Теперь же, как в свое время сокрушался Джордж Вашингтон, за телегу денег едва можно было купить телегу провизии.
В наше время сторонники обеспеченной золотом национальной валюты приводят этот период Революции как доказательство ущербности «условно» валюты.
Однако не стоит забывать, что эта же валюта так прекрасно себя зарекомендовала за 20 лет до того, во время мира, что Банк Англии заставил Парламент объявить ее вне закона.
9. БАНК СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ
Ближе к концу Американской революции Континентальный Конгресс, собравшийся в Индепенденс Холле, Филадельфия, очень нуждался в деньгах.
Поэтому в 1781 году он позволил Роберту Моррису, отвечавшему в то время за финансы,
Открыть частный центральный банк.
Моррис был богатым человеком, ставшим еще богаче в течение революции благодаря военным поставкам.
Новая организация под названием Североамериканский Банк была сделана по образу и подобию Банка Англии.
Ей так же разрешили производить банковские операции с частичным покрытием.
Т.е. банк мог выдавать в кредит деньги, которыми он не располагал, а затем начислять за их пользование процент.
Если бы это сделали вы или я, нас бы осудили за мошенничество!!
Согласно уставу банка частные инвесторы должны были выложить 400 000 долларов взносов в уставной капитал. Но когда Моррис не смог набрать эту сумму, он незамедлительно пустил в ход свое политическое влияние,
Чтобы взять кредит золотом у своих друзей-банкиров в Европе.
Затем он ссудил эти деньги себе и своим друзьям, чтобы реинвестировать их в уставной капитал.
И, также как и Банк Англии, новый банк приобрел монополию на выпуск национальной валюты.
Связанные с этим опасности не замедлили дать о себе знать.
Стоимость американской валюты продолжала снижаться. В результате в 1785 году, 4 годами позже, банковская лицензия не была продлена.
Во главе сил, ратовавших за отзыв лицензии у банка, встал сенатор Уильям Линдли из Пенсильвании. Он дал объяснение проблемы следующим образом (цитирую):
«Данная организация не имеет никаких принципов кроме алчности и никогда не изменит своего отношения на увеличение процветания, власти и влияния государства».
Но стоявшие за проектом Североамериканского банка лица – Александр Гамильтон, Роберт Моррис и президент банка, Томас Уайолин,
Сдаваться не собирались.
Всего через 6 лет, Гамильтон, ставший Секретарем Казначейства, вместе со своим наставником Моррисом,
Протолкнул законопроект о новом частном банке через заново избранный Конгресс.
Теперь он получил название Первый Банк Соединенных Штатов и Томас Уайолин снова стал его президентом.
Все осталось по-прежнему, сменилось лишь имя банка.

1. КОНСТИТУЦИОННАЯ КОНВЕНЦИЯ

В 1787 ГОДУ РУКОВОДИТЕЛИ КОЛОНИИ СОБРАЛИСЬ В Филадельфии, чтобы внести изменения в никого не устраивавший Устав Конфедерации.
Как мы уже писали, и Томас Джефферсон и Джеймс Мэдисон были непримиримыми противниками частного центрального банка.
Они стали свидетелями проблем, вызванных вмешательством Банка Англии, и повторения подобного не желали.
Как позже выразился Джефферсон:
«Если американский народ позволит частному центральному банку контролировать эмиссию своей валюты, то последний сначала с помощью инфляции, затем дефляции банков и растущих вокруг них корпораций, лишит людей всей их собственности. И может случиться так, что однажды их дети проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы».
Во время обсуждения будущей денежной системы страны другой из отцов-основателей США, Губертон Моррис, метко определил мотивы собственников Североамериканского банка.
Он возглавлял Комитет, который готовил окончательные проект Конституции. Он хорошо знал мотивации банка.
Вместе со своим старым коллегой и начальником Робертом Моррисом, Губертон и Александр Гамильтон были людьми, которые в последний год революции
Представили Конгрессу проект плана по созданию Североамериканского банка.
В письме Джеймсу Мэдисону от 2 июля 1787 года Губертон Морис пролил свет на то, что происходит на самом деле:
«Богатые постараются установить свое главенство и поработить всех остальных. Они всегда так поступали. И будут продолжать так делать… Они добьются своего здесь и везде, если мы, с помощью правительственных рычагов, не сдержим их в пределах их сегодняшних сфер влияния.
Несмотря на то, что Губертон Моррис не занял никакой должности в банке, Гамильтон, Роберт Моррис и Томас Уайолин сдаваться не собирались.
Им удалось убедить большинство делегатов Конституционной Конвенции передать им право на выпуск бумажных денег
Благо, большинство делегатов имели самые неприятные воспоминания об обесценивании бумажной валюты во время революции.
Они забыли, как хорошо себя зарекомендовала «Колониальная расписка» перед войной.
Однако Банк Англии не забыл. Менялы не могла позволить Америке снова печатать свои деньги.
Поэтому в Конституции США про этот вопрос ничего не сказано.
И эта прискорбная ошибка, как ими и планировалось. Оставила менялам замечательную лазейку.


1. ПЕРВЫЙ БАНК СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

В 1790 году, менее чем 3 года спустя после подписания Конституции, менялы снова нанесли удар.
Став Первым Секретарем Казначейства, Александр Гамильтон предложил на рассмотрение Конгресса законопроект о новом частном центральном банке.
По странному совпадению обстоятельств именно в этот год Анхель Ротшильд сделал следующее заявление из «флагманского» банка Ротшильдов во Франкфурте:
«Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы».
Чарльз Коллинз, кандидат в президенты США: «Александр Гамильтон был инструментом в руках международных банкиров. Он хотел сделать американскую банковскую систему частной, и ему это удалось».
Любопытно, что одной из первых должностей Гамильтона после окончания юридической школы в 1782 году,
Был помощник при главе Североамериканского банка Роберте Моррисе.
Как оказалось, еще за год до того Гамильтон писал Р. Моррису письмо, где были следующие слова:
«Если национальный долг не слишком большой, он может стать национальным благословением».
Благословением кому?
Через год бурных дебатов в 1791 году Конгресс одобрил законопроект и дал новому банку под названием Первый Банк Соединенных Штатов лицензию сроком на 20 лет.
Банку со штаб-квартирой в Филадельфии
Предоставили монополию на выпуск американской валюты несмотря на то, что 80 % его акций должно было находиться во владении частных инвесторов,
А 20% передано правительству США. Смысл был не в том, чтобы допустить правительство к управлению банком. Оно лишь должно предоставить держателя 80% уставного фонда стартовый капитал!!
Как и в случае с Североамериканским банком и с Банком Англии до него, акционеры так и не оплатили полностью свои акции!
Правительство США сделало первоначальный платеж в сумме 2 млн. долларов, благодаря которому банк с помощью волшебной схемы операций с частичным покрытием выдал другим акционерам кредиты на выкуп оставшейся 80% части уставного капитала, таким образом, обеспечив им абсолютно безрисковые капиталовложения!!
Как и с Банком Англии, имя нового учреждения было специально выбрано таким образом, чтобы скрыть его частные характер.
И имена инвесторов также никогда не разглашались.
Лишь через много лет достоянием общественности стал тот факт, что за идеей создания Первого Банка США стояли Ротшильды.
Конгрессу США эта идея была преподнесена, как способ стабилизировать банковскую систему и покончить с инфляцией. А что случилось потом?
В течение следующих 5 лет правительство США заняло у Банка США 8,2 млн. долларов.
За этот же период уровень цен вырос на 72%.
Джефферсон, будучи в то время избранным на пост Госсекретаря, не мог этому помешать и потому смотрел на процесс заимствований с грустью и горечью:
«Если бы только было можно внести в Конституцию единственную поправку отнимающую у правительства право занимать!».
То же самое чувство испытывают миллионы американцев сегодня. Они наблюдают с беспомощностью и разочарованием, как федеральное правительство бесконечными заимствованиями уничтожает экономику.
Таким образом, если второй в истории США частный центральный банк был назван Первый Банк США, эта было отнюдь не первая попытка создать американский центральный банк, принадлежащий частным лицам.
И также как в случае с Банком Англии, большую часть денег, необходимых для учреждения банка, выложило правительство, затем банкиры просто ссудили друг друга, чтобы выкупить оставшуюся часть акций!!
План заговора оказался очень прост. И держать его в секрете долгое время было практически невозможно.
Но давайте вернемся обратно в Европу, чтобы посмотреть, как один единственный человек смог манипулировать всей британской экономикой, раньше завладев новостью об окончательном поражении Наполеона.

1. ВОСХОЖДЕНИЕ НАПОЛЕОНА

В 1800 году в Париже по образцу Банка Англии был организован Банк Франции.
Однако Наполеон не доверял Банку Франции и принял решение, что Франция должна окончательно избавиться от долгов.
Он заявил о том, что если правительство финансово зависит от банкиров, то страной управляет не правительство, а банкиры.
«Рука, которая дает, всегда оказывается выше руки, что берет. У денег нет отчизны. У финансистов нет патриотизма и честности, их единственная цель – это чистоган».
В это время Франции подоспела неожиданная помощь со стороны Банка Америки.
В 1800 году Томас Джефферсон победил Джона Адамса и стал 3им президентом США.
В 1803 году Джефферсон и Наполеон заключили сделку.
США предоставили Наполеону 3 млн. долларов в обмен на огромный кусок принадлежавшей французам американской территории к западу от реки Миссисипи. Сделка стала известна как «Покупка Луизианы».
С помощью этих денег Наполеон быстро снарядил армию и начал распространять влияние по всей Европе, захватывая все на своем пути.
Однако Банк Англии сразу же решил этому воспрепятствовать. Он предоставил кредиты практически каждой стране, находившейся в стане противников Наполеона, и заработал на войне фантастические барыши.
Пруссия, Австрия, и, в конечном итоге, Россия залезли к нему «по уши» в долги только для того, чтобы остановить Наполеона.
Четыре года спустя, когда основной костяк наполеоновской армии находился в России 30-летний Натан Ротшильд, глава Лондонского офиса семейного банка Ротшильдов,
Придумал смелый план, как доставить во Францию партию золота, необходимую для того, чтобы финансировать нападению на Наполеона герцога Веллингтонского из Испании.
Позже на одном из деловых ужинов в Лондоне Натан хвастался, что это была лучшая в его жизни сделка.
Однако он еще не ведал о том, что его действительно лучшая финансовая операция впереди.
В результате натиска Веллингтона и ряда военных поражений Наполеон был вынужден отречься от престола в пользу Луи 18.
Наполеона сослали из Франции на крошечный остров Альба недалеко от итальянских берегов.
В то время когда, временно потерпевший поражение от Англии (при финансовой помощи Ротшильдов), наполеон находился в ссылке, Америка также пыталась избавиться от своего центрального банка.
13. СМЕРТЬ ПЕРВОГО БАНКА
В 1811 году на рассмотрение Конгресса был предложен законопроект о возобновлении лицензии Банка Соединенных Штатов.
Разгорелась горячая дискуссия, и законодатели из Пенсильвании и Вирджинии приняли резолюцию с просьбой Конгрессу об отзыве лицензии банка.
Пресс-корпус того времени атаковал банк, открыто называя его жуликом, стервятником, вампиром и коброй.
Таким образом, если в Америке что-то оставалось независимым, так это пресса.
Конгрессмен по имени Пи Ди Портер предпринял наступление на банк с трибуны Конгресса, заявив, что если лицензия банка будет возобновлена, то Конгресс: «… пригреет на своей груди одобренную Конституцией змею, которая рано или поздно укусит эту страну в сердце и лишит ее завоеванных свобод».
В результате тучи над банком сгустились. Ряд исследователей даже утверждают, что Натан Ротшильд пригрозил, что если банковская лицензия не будет возобновлена, то США навлекут на себя катастрофическую по своим последствиям войну.
НО это не помогло. Когда «пыль осела», обновленный законопроект оказался «зарублен» Палатой Представителей с перевесом в 1 голос и был «заторможен» в сенате.
К этому времени Белым Домом заправлял 4ый американский президент, Джеймс Мэдисон.
Как мы помним, Мэдисон был ярым противником частного центрального банка. Поэтому его вице-президенту, Джорджу Клинтону, удалось разрубить Гордиев узел в Сенате и отправить банк в небытие.
Всего через 5 месяцев Англия напала на США и началась война 1812 года.
Но англичане одновременно воевали с Наполеоном, и потому война закончилась в 1814 году вничью.
И хотя менялы на какое-то время потерпели поражение, они еще крепко держались на плаву. Им понадобилось всего 2 года, чтобы снова реанимировать свой банк, еще более мощный и влиятельный, чем прежде.
14. БИТВА ПРИ ВАТЕРЛОО
Но давайте вернемся к Наполеону.
Поскольку ничто так наглядно не демонстрирует изобретательность Ротшильдов, как пример захвата в свои руки Британского фондового рынка после битвы при Ватерлоо.
В 1815 году, через год после окончания войны 1812 года в Америке, наполеону удалось сбежать из ссылки и возвратиться в Париж.
Для его захвата были посланы французские войска. Однако этот человек обладал такой харизмой, что вместо этого солдаты снова собрались под флаги своего бывшего военачальника и провозгласили его императором.
В марте 1815 года Наполеон собрал армию, которую английскому герцогу Веллингтонскому удалось победить менее чем через 19 дней под Ватерлоо.
Ряд исследователей считают, что перевооружения армии Наполеон занял у Банка Англии 5 млн. фунтов стерлингов.
Однако на самом деле эти деньги пришли из банковского дома Губерта в Париже.
Тем не менее, именно с этой исторической вехи для частных центральных банков стало обычной практикой во время войны поддерживать противостоящие друг другу стороны.
Зачем центральному банку финансировать обе воюющие стороны? Причина в том, что война – лучший в мире генератор долгов. Для победы в войне страна готова занять любую сумму.
Поэтому предположительному неудачнику дадут взаймы ровно столько, чтобы поддерживать надежду на победу, а вероятному победителю столько, сколько необходимо для победы.
Кроме того, такие кредиты обычно сопровождаются гарантией того, что победитель оплатит долги проигравшего.
Поле битвы при Ватерлоо находится приблизительно в 200 милях к северо-востоку от Парижа, на территории современной Бельгии.
Здесь в 1815 году Наполеон потерпел свое окончательное поражение, заплатив за него тысячами жизней французов и англичан.
Именно здесь 18 июня 1815 года 74 000 французская армия встретилась с 67 000 солдат из Великобритании и других европейских стран.
Исход битвы изначально представлялся сомнительным. Нанеси Наполеон удар несколькими часами раньше, до подхода английского экспедиционного корпуса, он бы вероятно выиграл эту битву.
Но независимо от предположительного исхода военных действий, Натан Ротшильд в Лондоне продолжал вынашивать планы захвата английского фондового рыка и, по возможности, Банка Англии.
Он разместил своего доверенного агента по имени Роквуд с северной стороны от поля битвы, недалеко от пролива Ла-Манш.
И как только исход битвы был предрешен, Роквуд переправился через пролив
И доставил Натану новости на 24 часа раньше, чем в Лондон прибыл курьер герцога Веллингтонского.
Ротшильд сразу же поспешил на фондовую биржу и занял свое привычное место, радом со старинной колонной.
Все глаза были направлены на него – все знали, что у Ротшильдов непревзойденная сеть информаторов по всему миру.
Если бы Веллингтон проиграл, а Наполеон победил, финансовое положение Великобритании бы стремительно пошатнулось.
Ротшильд выглядел грустным. Он стоял на своем месте без движения, с глазами, опущенными долу. Затем внезапно начал продавать.
Видя это, нервные инвесторы могли подумать, что, должно быть, битва Веллингтоном проиграна.
Рынок стремительно рухнул вниз. Вскоре все продавали облигации английского правительства. Цена облигаций резко снизилась.
Тогда Ротшильд через своих агентов начал их тайно скупать лишь за небольшую долю той цены, которую они имели всего час назад.
«Ох уж эти мифы и легенды!», - скажете вы. Однако через 100 лет газета «Нью-Йорк Таймз» опубликовала рассказ о том, как правнук Натана пытался убрать из книги о фондовом рынке главу с этой занимательной историей.
Семья Ротшильдов назвала эту историю лживой и бездоказательной, и подала в суд. Однако суд отказал им в иске и присудил их к оплате всех судебных издержек.
Что еще более занимательно – ряд историков пишут о том, что в течение нескольких часов
После битвы при Ватерлоо Натан Ротшильд захватил контроль не только над английским рынком правительственных облигаций, но и над Банком Англии.
Получила ли семья Ротшильдов контроль над первым и крупнейшим в мире частным центральным банком самой могущественной державы того времени или нет,
Одно можно сказать с определенностью – к середине 19 века Ротшильды стали богатейшей семьей мира.
Они управляли рынком правительственных долговых обязательств, открывали повсюду филиалы банков и производственные компании.
Недаром остаток 19 века назван «Веком Ротшильдов».
Несмотря на свое колоссальное могущество, Ротшильды предпочитают держаться в тени.
Хотя семья контролирует торговые сети, промышленные, торговые, горнорудные и туристические корпорации, только немногие из них носят имя Ротшильдов.
По оценкам экспертов, к концу 19 века Ротшильды владели половиной мировых богатств!!
Однако как бы велико ни было их состояние, было бы разумным предположить, что с тех пор оно приросло. Тем не менее, с начала этого века Ротшильды пытаются вбить в общественное сознание мысль о том, что, хотя их богатства растут, но влияние уменьшается.
15. ВТОРОЙ БАНК США
Тем временем в Вашингтоне в 1816 г., всего через год после битвы при Ватерлоо и инициированного Ротшильдами захвата Банка Англии,
Американский конгресс одобрил законопроект об очередном частном центральном банке.
Этот банк получил название «Второй Банк США».
Устав нового банка был точной копией уставов предыдущих: 20% акций передавалось правительству США. И, конечно, федеральная доля была оплачена Казначейством непосредственно в «закрома» банка.
Затем, благодаря фокусу банковских операций с частичным покрытием, эти деньги превратились в кредиты частным инвесторам, на которые последние и выкупили оставшиеся 80% уставного капитала.
Как и прежде, имена основных акционеров остались в секрете. Однако известно, что крупнейший пакет акций, всего около 1/3 части УК, был продан иностранцам.
Как сказал об этом один современник событий: «… не будет преувеличением сказать, что Банк Соединенных Штатов имеет такое же отношение к Великобритании, как и к США».
Таким образом, по данным ряда исследователей, к 1816 году Ротшильды захватили контроль как над Банком Англии, так и над новым частным Банком США.
16. ПРЕЗИДЕНТ ЭНДРЮ ДЖЕКСОН
12 лет манипуляций с американской экономикой со стороны Второго Банка США показали американскому народу, «кто есть кто».
Тогда противники банка выдвинули в качестве кандидата на пост Президента США почтенного сенатора от штата Теннеси, героя битвы под Новым Орлеаном Эндрю Джексона.
Это его дом.
Изначально никто не гарантировал Джексону шанса на победу. Ведь банк уже давно научился управлять политическим процессом с помощью денег.
Однако, к удивлению и ужасу менял, Джексон победил на выборах в 1828 году.
Последний был полон решимости прекратить деятельность банка при первой подходящей возможности и не оставлял попыток реализовать эту идею.
Но выданная банку 20-летняя лицензия истекала лишь в 1836 году, те. на последнем году второго срока Джексона, если бы ему посчастливилось быть избранным на второй срок.
В течение своего первого срока Джексон на миллионы долларов урезал затраты на содержание государственного аппарата. ОН сократил на 2 000 человек 1 000-ный аппарат служащих федерального правительства.
В 1832 году, в виду приближения новых выборов, банк нанес упреждающий удар. Он надеялся, что Джексон не отважится вступить в открытое противостояние.
Банкиры убедили Конгресс досрочно (на 4 года раньше) продлить лицензию банка.
Как вы можете догадаться, Конгресс уступил их просьбам и передал законопроект на подпись президенту.
Однако Несгибаемый Гикори (так его прозвали американцы, Гикори – это разновидность произрастающего в США ореха), не будучи трусом, встретил их атаку во всеоружии и наложил на законопроект вето.
Содержащее вето послание Конгрессу до сих пор является одним из величайших документов в американской истории. Оно четко аргументирует ответственность американского правительства перед своими гражданами как богатыми, так и бедными:
«От щедрот нашего правительства воздается не только нашим гражданам. Более чем на 8 млн. долларов акций центрального банка принадлежит иностранцам. Что опасней для нашей свободы и независимости, чем банк, который по своему происхождению так мало связан с нашей страной?»
«отдать банку на откуп нашу валюту, распоряжение бюджетом страны и держать тысячи наших граждан в зависимости от него – гораздо более масштабный вызов и грозная опасность, чем противостояние военной мощи противника».

@темы: Финансы, Русские