Хозяева Денег2

[chuh]

«Если политика правительства сведется к концепции равной защиты своих граждан, то, как дождь льет одинаково для всех, так равномерное распределение государственных дотаций на сильных и слабых, на богатых и бедных, станет несправедливым благом. В законе, представленном мне, видится широкое и неоправданное отступление от этих справедливых принципов».
Позже, в июле

Года Конгресс оказался не в состоянии преодолеть вето Президента.
После чего у Джексона появились серьезные основания для переизбрания. Он обратился со своими соображениями прямо к народу. Впервые в истории страны Джексон провел выездную президентскую кампанию по всем Соединенным Штатам.
Надо отметить, что прежде кандидаты в президенты оставались дома.
Лозунгом кампании Джексона было: «Джексон и никакого центрального банка!».
В качестве противовеса национальная Республиканская партия выдвинула сенатора Генри Клейна.
Несмотря на то, что банкиры «влили» в предвыборную кампанию Клейна 4 млн. долларов, Джексон прошел на второй срок преобладающим большинством голосов избирателей.
Однако сам он прекрасно понимал, что война только начинается. «Гидра коррупции ранена, но не мертва» - сказал новый президент.
Поэтому Джексон дал указание своему новому Секретарю казначейства, Луи Маклейну, начать перевод правительственных средств со счетов Второго Банка США в более надежные кредитные организации.
Однако Маклейн отказался подчиниться. Тогда Джексон уволил Маклейна и назначил новым Секретарем казначейства Уильяма Дуэйна,
Который также отказался выполнять указание и тоже был уволен.
После назначения на эту должность Роджера Тейни, последний, начиная с 1 октября года, действительно начал переводить средства со счетов Второго Банка США.
Джексон ликовал: «У меня есть цепь, с помощью которой я обуздаю всех сопротивляющихся!».
Однако бане еще далеко не был побежден. Его председатель, Николас Бидл, надавил на Конгресс и тот опротестовал назначение Тейни Секретарем Казначейства.
Затем, в припадке редкостного высокомерия, Бидл пригрозил вызвать депрессию в случае непродления лицензии банку.
«если этот почтенный Президент полагает, что после того, как он снимал скальпы с индейцев и садил в тюрьму судей, может самочинно обращаться с центральным банком, он заблуждается» (Николас Бидл).
Затем в беспрецедентном приступе откровения, Бидл признал, что Банк собирается сократить объем денежной массы в обращении, чтобы заставить Конгресс возобновить его работу.
«Ничто, кроме всенародного бедствия, не произведет впечатления на Конгресс… Единственная наша гарантия безопасности – четко следовать политике жесткого сдерживания (денежной массы) и я не сомневаюсь, что это приведет к возобновлению хождения национальной валюты и продлению лицензии банка» (Николас Бидл).
Какое удивительное откровение! Тут-то и раскрылась вся сермяжная правда. Бидл собирался использовать право банка на сокращение денежной массы для того, чтобы держать Америку в депрессивном состоянии до тех пор, пока она не сдастся.
К несчастью, такие случаи уже происходили в истории США и могут случиться сегодня.
Бидл исполнил свои угрозы – вскоре банк действительно сократил объем денег в обращении, потребовав возврата всех кредитов и отказавшись выдавать новые.
Как результат, последовала паника на финансовом рынке и глубокая экономическая депрессия.
Естественно, что вину за экономический кризис Бидл возложил на президента Джексона, обосновав это тем, что причина кроется в отзыве бюджетных средств со счетов банка.
К сожалению, эта задумка сработала. Сократились заработные платы, резко подскочили цены и безработица, не говоря уже о многочисленных банкротствах предприятий. Буквально в каждой передовице тех лет редакторы проклинали президента Джексона.
Кроме того, центральный банк пригрозил заморозить платежи, идущие на поддержку различных политических сил.
В результате всего через месяц Конгресс собрался на сессию, которая получила название «панической».
Через 6 месяцев после перевода правительственных средств со счетов центрального банка Джексон был подвергнут процедуре импичмента с раскладом голосов 26:20.
Это был первый подобные случай в истории Конгресса США. Джексон в свою очередь набросился на банк: «Вы – ядовитые змеи внутри государства! Я собирался вас высечь и я сделаю это!».
Судьба Америки держалась на волоске. Если бы Конгресс собрал достаточно голосов для преодоления президентского вето, то банку бы была предоставлена еще одна 20-летняя монополия на распоряжение национальной валютой.
Срок, достаточный для дальнейшего укрепления и без того немалой власти банка!
Но произошло чудо – в поддержку Джексона с серьезной критикой центрального банка выступил губернатор Пенсильвании.
Сверх того, Бидл был уличен в принародном хвастовстве о том, как банк собирается обрушить экономику.
Это сразу же изменило политический расклад сил. 4 апреля 1834 года Палата Представителей проголосовала 134:82 против продления лицензии банка.
Еще более убедительные перевес голосов был достигнут при голосовании о создании специальной Сенатской комиссии по расследованию степени вины банка в экономическом кризисе.
Когда члены специальной комиссии прибыли в здание банка в Филадельфии, Бидл отказался им предоставить бухгалтерские книги.
Также он не позволил провести инспекцию счетов, связанные с кредитами и авансами, выданными конгрессменам.
Кроме того, он отказался выступить с показаниями перед Комиссией в Вашингтоне.
8 января 1835 года Джексон погасил последнюю часть национального долга. Это стало возможным благодаря разрешению банкам выпускать валюту на сумму выкупленных правительственных облигаций, а не просто за счет выпуска казначейских обязательств, не обеспеченных долгом.
Это был единственный президент целиком выплативший долг.
Через несколько недель, 30 января 1835 года, убийца по имени Ричард Лоуренс хотел стрелять в Президента Джексона из двух пистолетов. Но оба пистолета дали осечку.
Позже суд признал его невиновность по причине умственной невменяемости. Однако после своего освобождения он хвастался, что некие могущественные европейцы заказали ему убийство и обещали в случае поимки защитить.
В следующем году, по истечении срока действия лицензии, второй Банк США прекратил свое существование.
Бидл был арестован и отдан под суд по обвинению в мошенничестве. Его судили и вскоре оправдали. Однако он продолжал находиться под следствием по подозрению в совершении более мелких прегрешений.
После истечения своего второго президентского срока президент Джексон вышел в отставку и прожил остаток жизни в своем поместье недалеко от Нэшвилла.
Его здесь до сих пор помнят за решимость в борьбе с центральным банком. Действительно, ему удалось так хорошо «ликвидировать» частный центральный банк. Что менялам понадобилось целых 77 лет, чтобы «зализать раны».
Когда Джексону задавали вопрос, что он считает самым важным достижением в своей жизни, он отвечал: « Я УБИЛ БАНК».
17. АБРАХАМ ЛИНКОЛЬН
К сожалению, даже Джексон не имел целостного представления об истинном положении дел и реальных причинах происходящего.
И, хотя ему удалось ликвидировать банк, самое действенное оружие менял – банковские операции с частичным покрытием – осталось в арсенале многочисленных государственных банков.
Это продолжало подпитывать экономическую нестабильность в период до самой Гражданской Войны.
Тем не менее, центральный банк был выведен из строя, и, как следствие, Америка процветала по мере своего продвижения на запад.
Все это время главные менялы мира безрезультатно вели борьбу за возврат своих прежних позиций в Америке.
В конце концов, они обратились к испытанному рецепту центральных банков – чтобы создать долг и зависимость, нужно развязать войну.
Поскольку они не могли заполучить свой центральный банк обратно другим способом, Америку было решено поставить на колени с помощью гражданской войны, как это было сделано в 1812 году после отказа продлить лицензию Первому Банку США.
Через месяц после инаугурации Абрахама Линкольна, с военных действий в Форте Самтор, Южная Каролина, 12 апреля 1861 года, началась американская Гражданская война.
Конечно, одной из причин Гражданской войны было рабство, но отнюдь не главной причиной.
Линкольн осознавал, что экономика Юга США держится на институте рабства, поэтому перед началом Гражданской войны у него не было намерения его отменить.
В своем праздничном обращении по случаю инаугурации он изложил это следующим образом:
«У меня нет намерений прямо или косвенно вмешиваться в институт рабства в штатах, где оно существует. Уверяю вас, у меня нет ни законного права, ни желания это делать».
Даже после начала войны, Линкольн продолжал утверждать, что Гражданская война никак не связана с рабством.
«Моя первоочередная забота – это спасти союз. А это никак НЕ СВЯЗАНО с вопросам сохранения или не сохранения рабства. Если я смогу спасти союз, не освободив ни одного раба, я это сделаю» (Авраам Линкольн).
Так из-за чего разгорелась Гражданская война? На нее повлияло множество факторов. Промышленники Севера использовали протекционистские тарифы, чтобы Юг не мог покупать недорогие европейские товары.
Европа ответила тем, что перестала импортировать хлопок с Юга.
В результате южные штаты оказались в двойном финансовом капкане: их заставили платить больше за большую часть потребительских товаров, в то время как доходы от экспорта хлопка резко снизились.
Юг негодовал.
Однако были и другие факторы, которые влияли на развитие ситуации. Менялы до сих пор были выведены из себя тем, что Америка вышла из-под их контроля 25 лет назад.
С тех пор экономическая политика «кошки, которая гуляет сама по себе» обогатила страну. Она могла стать примером для других стран.
Зато теперь центральные банкиры узрели замечательную возможность разделить новую богатую страну на части и покорить с помощью военной силы.
Была ли версия о каком-то сумасшедшем всемирном заговоре против Америки в ходу в то время?
Давайте послушаем мнение искушенного очевидца тех событий. Его имя Отто Фон Бисмарк, канцлер Германии, человек, всего год спустя объединивший разрозненные немецкие государства в единое целое:
«Решение о разделе Соединенных Штатов на равные по силе федерации было принято задолго до Американской Гражданской войны высшими финансовыми кругами Европы. Эти банкиры испугались, что если Соединенные Штаты сохранятся как единое государство, один народ, то они смогут обрести экономическую и финансовую независимость, которая поколеблет их финансовую власть над всем миром».
Через месяц после первых выстрелов в Форте Самтор центральные банкиры ссудили императору Франции Наполеону 3 210 млн. франков
на захват Мексики и размещение войск вдоль южных границ США, чтобы военными средствами нарушить «доктрину лавирования» и вернуть Мексику в колониальное иго.
Как они рассчитывали, вне зависимости от исхода Гражданской войны, США, ослабленные и залезшие в долги, снова откроют Центральную и Южную Америку для европейской колонизации.
Т.е. тому самому, чему положила конец принятая в 1823 году в США «Доктрина лавирования».
В то же время Великобритания разместила 11 000-ный канадский войсковой контингент вдоль северной границы США.
Британский военно-морской флот был поставлен в состояние боевого дежурства на случай, если понадобится быстрая интервенция США.
Линкольн понимал, что оказался в двойном переплете. Поэтому он так переживал о судьбе союза.
Тому были гораздо более веские причины, чем просто разногласия между Севером и Югом.
По этой причине он всегда настаивал именно на необходимости союза штатов, а не просто на поражении Юга.
Однако для победы были нужны деньги. В 1861 году Линкольн и тогдашний Секретарь Казначейства Соломон Чейз, поехали в Нью-Йорк за кредитами.
Менялы, желая Союзу погибели, предложили кредиты по ставкам от 24% до 36% годовых.
На что Линкольн сказал «спасибо». В смысле, «Спасибо, нет».
Тогда Линкольн послал за своим старым другом, полковником Диком Тейлором из Чикаго, и взвалил на его плечи проблемы финансирования военных действий.
Некоторое время спустя он спросил Тейлора, что ему удалось сделать. Тот ответил следующее:
«Все очень просто, дорогой Линкольн, проведите через Конгресс законопроект о выпуске государственных обязательств, имеющих законную платежную силу, и заплатите ими солдатам. И теми же средствами продолжайте финансировать войну до победного конца» (Полковник Дик Тейлор).
Когда Линкольн спросил, как воспримет появление обязательств народ США, Тейлор ответил:
«У народа или у кого-либо еще просто не будет выбора. Если вы сделаете обязательства законным средством платежа, они получат санкцию правительства и должны приниматься как деньги, поскольку Конгресс уполномочен Конституцией на принятие подобных решений.
Так Линкольн и поступил. В 1862-1863 гг. было напечатано на 450 млн. долларов новых обязательств. Для отличия от других находившихся в обращении банкнот, их обратную сторону покрасили в зеленый цвет.
Поэтому новые банкноты прозвали «greenbacks» или, в переводе с английского, «зеленые спинки».
Этими новым банкнотами рассчитались с войсками и обеспечили их амуницией. Т.о., в ходе войны было выпущено на 450 млн. долларов «зеленых спинок» без уплаты всяких процентов со стороны федерального правительства!
Линкольн видел, кто реальный кукловод в этом спектакле и каковы ставки для американского народа. Свой подход он объяснил следующим образом:
«Правительство должно создать и заставить циркулировать всю валюту, которая будет удовлетворять потребностям Правительства и потребительской способности граждан… Привилегия выпуска денег – это не только главная прерогатива Правительства, но и величайшая возможность творить…
… Если мы одобрим подобные принципы, то сэкономим налогоплательщикам огромные суммы, уходящие на выплату процентов. Деньги перестанут быть хозяином и станут слугой человечества».
Самое удивительное, как редакторская статья в газете London Times того времени объяснила отношение центральных банкиров к «зеленым спинкам» Линкольна:
«Если эта финансовая политика, возникшая в Северной Америке, будет доведена до логического конца, то правительство США обеспечит страну деньгами без оплаты за их использование. Оно выплатит свой внешний долг и не будет больше иметь долгов. У него будут необходимые средства для поддержания торговли и страна станет невиданно богатой. Умы и богатства всех стран потекут в Северную Америку. Эту страну нужно разрушить или она разрушит все монархии в мире».
Схема оказалась настолько эффективной, что в следующем, 1863 году, когда войска федеральных войск и Конфедератов начали готовиться к решающей схватке Гражданской войны, а Казначейству понадобилось еще одно разрешение Конгресса на выпуск новой партии «зеленых спинок»,
Линкольн позволил банкирам провести через законодательный орган закон о национальных банках.
Новые национальные банки должны были работать на принципах полного отсутствия налогообложения и в совокупности владеть исключительной монополией на эмиссию новой формы денег – банкнот.
И хотя «зеленые спинки» продолжали находиться в обращении, их количество не увеличивалось.
Но что самое важное, с этого времени вся денежная масса США начала создаваться за счет выкупа банками правительственных облигаций и выпуска адекватного количества банкнот для создания резервов.
Историк Джон Кеннет Гейлбрейт прокомментировал это так:
«Многие довоенные годы федеральное правительство работало с большим профицитом бюджета. Однако оно не могло погасить свой долг и выкупить правительственные ценные бумаги, поскольку тогда не стало бы облигаций, которые являлись обеспечением национальной валюты. Погасить внутренний долг значило разрушить национальную денежную систему».
В 1863 году Линкольн получил неожиданную помощь со стороны русского царя Александра 2.
Царь, как и германский канцлер Бисмарк, понимал, на что способны международные меняли и по этой причине отказывался от учреждения центрального банка в России.
Если бы Америка выжила и избежала когтей менял, положение царя осталось бы непоколебимым.
А если бы банкиры преуспели в своих начинаниях, то Великобритания и Франция, находящиеся под контролем своих центральных банков, поделив между собой США, начали бы угрожать России.
Поэтому Александр 2 официально предупредил, что в случае, если Англия или Франция окажут военную либо какую другую помощь Югу, Россия будет считать это объявлением войны.
Он привел в боеготовность часть российского Тихоокеанского флота и послал его в порт Сан-Франциско.
Линкольн был переизбран в следующем, 1864 году.
Если бы он не был убит, то наверняка уничтожил бы денежную монополию национальных банков, обретенную ими во время войны.
В письме другу от 21 ноября 1864 года он писал:
«Власть денег охотится за нашим народом во время мира и плетет против него заговоры, когда идет война. Она более деспотична, чем монархия, более нагла, чем автократия и более эгоистична, чем бюрократия».
Незадолго до убийства Линкольна его бывший Секретарь Казначейства Соломон Чейз, горько сожалел о том, что помог «протолкнуть» Закон о национальных банках годом раньше:
«То, что мое ведомство способствовало принятию Закона о национальных банках, было величайшее финансовой ошибкой в моей жизни. Этот закон создал монополию, затрагивающую все сферы жизни этой страны».
14 апреля 1865 году, через 41 день после начала второго президентского срока Линкольн бы застрелен Джоном Воркспу в театре Борд.
Канцлер Германии горевал о гибели Авраама Линкольна:
«Смерь Линкольна – это катастрофа для всего христианского мира. Во всех США не было человека, равного ему… Я опасаюсь, что известные своим лукавством и хитроумными трюками иностранные банкиры возьмут под свой личный контроль огромные богатства Америки и направят их на систематическое развращение современной цивилизации. Они не преминут погрузить весь христианский мир в пучину войн и хаоса только для того, чтобы вся Земля стала их наследием.
Бисмарк отлично понимал, в чем состоит план менял. Обоснованные предположения, что за убийством Линкольна стоят международные банкиры, 70лет спустя, в 1934 году высказал
Известный канадский юрист Джеральд Макгир. В 5-часовом обращении к канадской Палате Общин он заклеймил основанную на долге канадскую денежную систему.
Не забудьте, шел 1934 год, самый разгар Великой Депрессии, затронувшей и Канаду.
После смерти Джона Воркспу в руки Макгира от секретной службы попали скрытые от общественности свидетельства, полученные уже после судебного процесса.
Макгир утверждал, что они указывают на то, что Воркспу был наемником международных банкиров.
Так это описывается в статье газеты «Ванкувер Сан» от 2го мая 1934 года.
«Авраам Линкольн, принявший смерь мученика, освободитель рабов, был убит в результате интриг представительной группы международных банкиров, которые боялись планов Президента США по реформированию национальной денежной системы…»
«В то время в мире существовала только одна группа, имевшая хоть какое-то основание желать смерти Линкольна. Это были люди, не желавшие реализации программы реформирования денежной системы Линкольна. Они боролись с его политикой выпуска банкнот – «зеленых спинок» в течение всей Гражданской войны…»
Что любопытно, Макгир заявлял, что причиной убийства Линкольна послужило не только то, что международные банкиры жаждали восстановления в США центрального банка.
Они стремились к тому, чтобы американская валюта основывалась на золоте. А запасы золота находились под их полным контролем. Другими словами, хотели перевести Америку на золотой стандарт.
Линкольн же делал как раз обратное – выпускал банкноты («зеленые спинки»), которые обеспечивались платежеспособностью и бюджетом США.
В той же статье Макгир писал:
«Эти люди были заинтересованы в установлении денежной системы «золотого стандарта» и права банкиров на управление национальной валютой и бюджетом всех стран мира. Как только Линкольн бы «убран» с их дороги, у них появилась возможность восстановить свое влияние в США. И они это сделали. Всего через 8 лет после убийства Линкольна серебро было выведено из денежной системы США. Здесь воцарился «золотой стандарт».
Поэтому эти зеленые банкноты с красной печатью начали выпускаться не при президенте Кеннеди, как думают многие. Это были те же самые не обремененные долгом США «зеленые спинки» Линкольна, выпускавшиеся правительством и года в год.
Также мало кто знает, что принятый в 1994 году законодательные акт США фактически санкционировал замену линкольновских «зеленых спинок» банкнотами, основанными на долге. Т.о. на самом деле «зеленые спинки» находились в обращении в США вплоть до 1994 года.
Но почему для банкиров серебро было плохим, а золото хорошим? Все просто!
Серебра в США было всегда много, его обращение было трудно контролировать. А золота не хватало.
История учит, что обращение золота относительно легко монополизировать. А серебра в мире приблизительно в 15 раз больше.
18. ВОЗВРАТ ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА
Как только Линкольна убрали с пути, следующей целью менял стал полный контроль над американской валютой.
Однако это оказалось не так-то просто. С началом освоения американского Запада там были открыты огромные месторождения серебра.
Кроме того, «зеленые спинки» были весьма популярны в народе.
И вопреки непрекращающимся нападкам со стороны европейских центральных банков, они продолжали находиться в обращении в США. На самом деле, они вышли из обращения в США всего несколько лет назад.
Как пишет историк В. Клеон Скаузен:
«Сразу после Гражданской войны велось много разговоров в возрождении опыта Линкольна с Конституционной денежной системой. Если бы не вмешались европейские финансовые магнаты, она безо всяких сомнений в конечном итоге стала бы официальным институтом».
Также понятно, что сама мысль о том, что Америка сможет печатать свои, не обремененные внешним долгом деньги, повергла европейских центральных банкиров в шок.
Они с ужасом наблюдали за тем, как в США возрастает масса «зеленых спинок». Возможно, они убили Линкольна, однако и после смерти поддержка его денежной политики возрастала.
12 апреля 1866 года, почти через год после гибели Линкольна, конгресс собрался на рабочую сессию, чтобы пролоббировать интерес европейских центральных банков.
В результате был одобрен Закон о сокращении денежной массы, который поручил Секретарю Казначейства начать частичное изъятие «зеленых спинок» из обращения.
В своей классической книге по экономике «Правда о бумажнике» Теодор Торен и Ричард Уорнер объясняли эффект сокращения количества денег в обращении т.о.:
«Тяжелых времен, последовавших после американской Гражданской войны, могла бы и не быть, если бы продолжалась политика эмиссии «зеленых спинок», как ее задумывал президент Линкольн. Вместо этого началась череда финансовых кризисов,
Которые мы сейчас называем спадами. Они привели Конгресс к мысли о необходимости поставить банковскую систему под централизованный контроль. В конечном итоге 23 декабря 1913 года был выпущен Закон о Федеральном Резерве».
Другими словами, менялы добивались 2 целей: 1. Возобновление работы находящегося под их полным контролем центрального банка. 2. Перевода американской денежной системы на золото.
В последнем случае использовалась двоякая стратегия. Во-первых, вызвать серию финансовых кризисов, чтобы убедить народ, что только централизованное управление объемом денежной массы способно обеспечить экономическую стабильность.
И, во-вторых, изъять из обращения столько денег, чтобы большая часть населения настолько обеднела, чтобы им было бы уже все равно или они стали слишком слабы, чтобы оказывать сопротивление банкирам.
В 1866 году в обращении находилось 1,8 млрд. или 50,46 долларов на человека.
Только в 1867 году было изъято из обращения 0,5 млрд. долларов.
10 лет спустя, в 1876 году, объем денежной массы США был снижен до 0,6 млрд. долларов или 14,60 долларов на человека. Т.е. банкиры изъяли 2/3 денежной массы США.
Осталось только 14 долларов и 60 центов на человека.
А еще через 10 лет в обращении оставалось всего 0,4 млрд. долларов с учетом того, что население росло.
Это составляло 6,67 долларов на человека. Это ознаменовало сокращение покупательной способности за 20 лет на 760% !!!
Сегодня экономисты пытаются уверить нас в том, что спады и депрессии являются неотъемлемой частью того, что они называют «деловой цикл».
Истина в том, что объемом денежной массы страны продолжают манипулировать так, как это делалось раньше, после окончания Гражданской войны.
Что же случилось? Почему денег стало так мало?
Все просто – банковские кредиты были востребованы обратно, а новые перестали выдаваться.
Кроме того, из денежной системы было выведено серебро.
В 1872 году Банк Англии снабдил человека по имени Эрнест Сейд 100 000 фунтов стерлингов (эквивалент около 500 000 долларов США) и посла его в Америку для подкупа влиятельных конгрессменов с целью вывода серебряных монет из обращения.
Ему сказали, что если этих денег окажется недостаточно, то будет еще 100 000 фунтов или столько, сколько понадобится.
В результате, в следующем, 1873 году, Конгресс выпустил Закон о монетах, и чеканка серебряных монет прекратилась.
Впоследствии член Парламента представителей Сэмюэл Губер, представивший законопроект Конгрессу, признал, что за этим документом в действительности стоял мистер Сейд.
Дальше – больше. В 1864 году сам Сейд признался:
«Мне поручили приехать в Америку зимой 1872-1873 гг. специально для того, чтобы по мере возможности пролоббировать прохождение через Конгресс законопроекта о прекращении хождения серебра. Это было сделано в интересах лиц, которых я представлял – управляющих Банка Англии. Поэтому в 1873 году единственным металлом в денежной системе США осталось золото».
Однако борьба за управление американской валютой была еще не окончена.
Всего через 3 года, 1876 году, когда 1/3 работоспособного населения оказалась на улице, народ заволновался.
Люди начали требовать возврата «зеленых спинок» Линкольна или серебряных монет. Чего угодно, что бы увеличило количество денег в обращении.
Для изучения сути вопроса в том же году Конгресс создал Комиссию по серебру.
Ее отчет связал экономические трудности с сокращением денежной массы национальными банками.
Этот весьма любопытный документ сравнивает последствия сокращения американской денежной массы после Гражданской войны с гибелью Римской империи:
«Катастрофический по своим последствиям развал Древнего Рима и приход Темного Средневековья был вызван снижением денег в обращении и падением цен.. Без денег цивилизация существовать не может. С сокращением предложения денег она начинает угасать и если беде не помочь, может и вовсе погибнуть…
В начале первого тысячелетия металлические деньги всей Римской империи равнялись денежному эквиваленту в 1 000 000 000 долларов. К концу 15 столетия денежная масса всей Европы составляла всего 200 000 000 долларов. История не знает другого такого катастрофического спада от просвещения к варварству, чем от Римской Империи к Раннему Средневековью (Комиссия по серебру Конгресса США)».
Несмотря на сигналы Комиссии по серебру, Конгресс не предпринял никаких мер. В 1877 году в США, от Питсбурга до Чикаго, начались голодные мятежи.
Факелы голодающих вандалов вспыхнули до небес. В этой ситуации банкиры недолго решали что делать
они решили подождать еще.
Теперь, когда денежная система страны до определенной степени находилась под их контролем, спешить было некуда.
В том же году на собрании Американской Банковской Ассоциации (АБА), они порекомендовали всем ее членам сделать все возможное, чтобы люди и думать забыли о «зеленых спинках».
Секретарь АБА Джеймс Бьюэл написал всем членам письмо с вопиющим по циничности призывом подкупать не только Конгресс, но и прессу:
«Желательно делать все, что в ваших силах, чтобы поддерживать те авторитетные ежедневные и еженедельные издания, особенно сельскохозяйственные и религиозные, которые будут протестовать против возрождения бумажных денег – «зеленых спинок». А также предпринять все возможное, чтобы лишить вашего покровительства издания, не желающие бороться с правительственной точкой зрения по поводу выпуска бумажных денег…
Повторение трюка с выпуском банкнот или эмиссией правительством собственных денег может обеспечить народ деньгами и поэтому серьезно подорвет нашу доходную базу… как банкиров и кредиторов.
… Сейчас же свяжитесь с вашими знакомыми конгрессменами и заручитесь их поддержкой с тем, чтобы мы могли контролировать законодательный процесс» (Джеймс Бьюэл, АБА)
В результате на Конгресс началось политическое давление с требованием изменений. В газетах открылась целая кампания по дезинформации.
Например, газет New York Tribune писала 10 января 1878 года следующее:
«У нашей страны, наконец, появилась столица. Сейчас мы проверим, сможет ли Конгресс работать в поте лица».
Однако ожидания банкиров не оправдались. 28 февраля 1878 года Конгресс выпустил Закон Шумана, разрешивший чеканку ограниченного количества серебряных долларов в течение последующих 5 лет.
Т.е. полного обеспечения денег золотом еще не было, как не было и свободного хождения серебра.
Любопытно, что до 1873 года любое лицо, привезшее серебро на Американский монетный двор, могло совершенно бесплатно начеканить из него монет. Эти времена закончились.
Тем не менее, какие-то деньги в экономику снова начали поступать. Поскольку их владычеству более ничего не грозило, банкиры облегчили получение кредитов и депрессия, наконец, закончилась.
Через три года американцы избрали президентом Джеймса Гарфилда. Новый президент хорошо понимал, кто манипулирует экономикой.
Будучи конгрессменом, он занимал пост Председателя Комитета по банкам и ассигнованиям.
Сразу после своей инаугурации в 1881 году Гарфилд публично обвинил менял:
«Тот, кто контролирует денежную массу любой страны, является полным властелином ее промышленности и торговли… А когда вы поймете, как просто вся экономическая система так или иначе контролируется несколькими влиятельными людьми, вам не понадобится объяснять, где причины депрессий и инфляций».
2 июля 1881 года, всего через несколько недель после этого заявления, президент Гарфилд был убит.
19. СВОБОДНОЕ ХОЖДЕНИЕ СЕРЕБРА
Менялы быстро наращивали свою власть. Они начали систематическую, как они это называли, «стрижку овец» с помощью создания серии экономических подъемов и следующих за ними депрессий. Таким образом, они скупали тысячи домов и ферм по цене в несколько процентов от номинала.
В 1891 году менялы начали готовиться обвалить американскую экономику в очередной раз. Их методы и мотивы недвусмысленно представлены в меморандуме, разосланном Американской Банковской Ассоциацией всем своим членам.
Заметьте, эта записка призывала банкиров вызвать депрессию в назначенный день 3 года спустя!
Приводим вам следующую выдержку из протоколов Конгресса США:
1го сентября 1894 мы ни под каким предлогом не будем возобновлять кредиты. Мы потребуем наши деньги назад… Мы лишим заемщиков права выкупа залога и станем его владельцами. Мы сможем заставить 2/3 фермеров к юго-западу и тысячи фермеров к востоку от Миссисипи продать свои фермы по указанной нами цене… Тогда они станут арендаторами, как это обстоит в Англии… (Меморандум АБА от 1891 года, воспроизведенный в Протоколах Конгресса США 29 апреля 1913 года).
Депрессиями можно было управлять, поскольку Америка находилась на золотом денежном стандарте.
Так как золота мало, это один из товаров, которым легче всего манипулировать.
Люди не хотели возврата к Закону о монетах 1873 года, прозванного к тому времени «Преступлением 73-го года».
В 1896 году вопрос об отношении к серебряным деньгам стал основной темой президентских выборов.
Уильям Брайан, сенатор от Небраски, баллотировался в президенты от демократов с программой, предполагающей свободное обращение серебра.
На национальном съезде Демократической партии 1896 года в Чикаго он выступил с эмоциональной речью, которая стала известна как «Терновый венец и золотой крест».
Хотя Брайану на тот момент исполнилось всего 46 лет, эта речь считается одним из лучших образцов ораторского искусства, когда-либо произносившихся перед политической аудиторией.
В драматическом заключении своей речи Брайан сказал:
«Мы ответим на их требование о внедрении Золотого стандарта: «Вам не одеть на чело труда терновый венец, вы не распнете человечество на золотом кресте».
Банкиры щедро поддерживали республиканского кандидата Уильяма Маккинли, приветствовавшего Золотой Стандарт.
В результате предвыборная кампания кандидатов стала одной из самых ожесточенных президентских гонок в истории США.
В то время как Брайан произнес более 600 речей в 27 штатах,
Сторонники Маккинли заставляли промышленников говорить своим наемным работника, что если Брайан победит, то их фабрики и заводы закроются и работы больше не будет.
Мошенники преуспели в своем начинании. Маккинли «обошел» Брайана с небольшим отрывом.
Впоследствии Брайан участвовал в президентских выборах 1900 и 1908 гг., но каждый раз немного не добирал голосов.
Во время съезда Демократов 1912 года Брайан оказался той влиятельной фигурой, которая помогла победить Вудро Уилсону.
Став президентом, Уилсон назначил Брайана Государственным Секретарем. Однако тот вскоре разочаровался в администрации Уилсона.
Прослужив на этом посту всего 2 года, он подал в отставку в 1915 году после в высшей степени подозрительного случая с затоплением парохода «Луизиана», который был использован, дабы подтолкнуть Америку к участию в Первой Мировой Войне.
И хотя Уильяму Дженнингсу Брайану так и не удалось стать президентом, его усилия отсрочили планы менял по достижению их очередной цели – учреждению нового частного центрального банка в США – на целых 17 лет.
20. Д.П. МОГРАН И КРИЗИС 1907 ГОДА
Вскоре снова возникли условия для возврата к старой задумке менял – созданию частного центрального банка США.
В начале 20 века этой проблемой озаботились такие умы как Джи Пи Морган.
Всего одного финансового кризиса хватило бы для того, чтобы сосредоточить внимание нации на сомнительной необходимости учреждения центрального банка.
Требовалось внедрить в сознание людей, что только центральный банк в состоянии предотвратить массовые разорения банков.
Морган определен был самым влиятельным банкиром Америки и вероятным агентом Ротшильдов.
Именно он финансировал империю Рокфеллеров «Стандард Ойл», железнодорожную монополию Эдрика Херемона и металлургическую Эндрю Карнеги, а также множество других компаний в самых разных отраслях промышленности.
Кроме того, отец Джи Пи, Джулиус Морган, был финансовым посредником США в Великобритании.
После смерти отца Джи Пи Морган взял к себе на работу его британского партнера, Эдварда Гринфелла, долгое время занимавшего пост члена Совета Директоров банка Англии.
История свидетельствует, что после смерти Моргана его состояние оценивалось всего в несколько миллионов долларов.
А большая часть ценных бумаг, которые как многие думали, ему принадлежали, являлась собственностью других лиц.
В 1902 году президент Теодор Рузвельт с помощью очень своевременного антимонопольного закона начал так называемое наступление на Моргана и его друзей, с целью разукрупнить промышленные монополии.
На самом деле ему плохо удалось предотвратить растущую монополизацию американской экономики банкирами и их приспешниками.
Например, Рузвельт как бы разбил монополию «Стандард Ойл». Однако на самом деле ничего не изменилось – она был просто поделена на 7 корпораций, руководство которыми по-прежнему принадлежало Рокфеллерам.
Общественность об этом хорошо знала благодаря политическим карикатурам Томаса Неста, который называл банкиров не иначе как «денежный трест».
К 1907 году, через год после переизбрания Рузвельта, Морган решил, что настало время реанимировать идею центрального банка.
Объединив финансовые усилия, Морган «со товарищи» были способны тайно спровоцировать обвал фондового рынка.
В то время тысячи небольших банков по всей стране испытывали огромный недостаток в собственных средствах – благодаря принципу работы с частичным покрытием сумма резервов многих из них составляла менее 1%.
Поэтому всего через несколько дней после фондового кризиса люди по всей стране бросились снимать деньги из банков.
В этот момент Морган выступил перед общественностью с предложением помочь шатающейся американской экономике и «больным» банкам с помощью денег, которые он создаст «из ничего».
Это было самым ужасным предложением – гораздо хуже, чем даже банковские операции с частичным покрытием. Но Конгресс его поддержал.
Морган напечатал 200 млн. долларов своих не обеспеченных резервами частных денег.
Он снабдил этой бумагой экономику, а часть послал в свои филиалы для выдачи кредитов под процент.
Его план удался. Вскоре общественность снова обрела доверие к национальной валюте.
Но в результате всех этих операций денежная власть сосредоточилась в руках нескольких крупных банков.
В 1908 году кризис завершился. Джи Пи Моргана как героя в Принстонском университете чествовал сам Президент САШ, человек по имени Вудро Уилсон следующими словами:
«Всех наших проблем можно было бы избежать, если бы мы назначили специальный комитет из 6-7 государственных мужей, таких как Джи Пи Морган, чтобы решать проблемы нашей страны».
Позже учебники по экономике будут объяснять создание Федерального Резерва как непосредственный результат кризиса 1907 года. Цитата:
«После тревожной эпидемии банкротств кредитных учреждений страна раз и навсегда «насытилась» анархией неустойчивых частных банков».
Однако конгрессмен-республиканец от Минессоты Чарльз позже говорил о том, что кризис 1907 года в действительности был аферой:
«Тех, кто был неугоден менялам, можно была «выдавить» их бизнеса. И люди боялись требовать изменения банковского и валютного законодательства, которое «денежные трест» формировал «под себя».
Таким образом, со времени выхода Национального закона о банках 1863 года, менялы создали череду экономических подъемов и кризисов.
Целью этих действий было не только лишить американских народ собственности, но и позже утверждать, что национальная банковская система настолько неустойчива, что нуждается в консолидации. Т.е. в создании нового центрального банка.
21. ОСТРОВ ДЖЕКИЛ
Сразу после кризиса в ответ на события 1907 года президент Теодор Рузвельт подписал постановление о создании нового органа под названием Национальная Денежная Комиссия.
В ее обязанности входило изучение состояния дел в банковской системе и выработка рекомендаций Конгрессу.
И, конечно, Комиссия была укомплектована друзьями и коллегами Моргана.
Председателем был назначен сенатор Нельсон Олдридж из Род-Айленда. Он представлял интересы богатейших банковских семей Америки, проживавших в штате Род-Айленд.
Его дочь Мэри была замужем за Джоном Рокфеллером – младшим. Последние нажили вместе 5 сыновей: Джона, Нельсона, ставшего в 1974 году вице-президентов компании, Лоренса, Уитропа и Дейвида, будущего председателя Совета по Международным Отношениям Конгресса и председателя правления Chase Manhatten Bank.
Как только была создана Национальная Денежная Комиссия, сенатор Олдридж отправился в 2-годичное турне по Европе,
В течение которого провел обширные консультации с частными центральными банками Англии, Франции и Германии.
Общие расходы только на его вояж составили астрономическую по тем временам сумму 300 000 долларов.
Вскоре после го возвращения вечером 22 ноября 1910 года,
Некие богатые и влиятельные в Америке люди заказали сенатору Олдриджу специальный железнодорожный вагон, чтобы в обстановке строгой секретности собраться на острове Джекил, находящемся недалеко от берегов Джорджии.
Вместе с группой прибыл Пол Уорберг. Инвестиционная компания Kuhn Lobben Company положила ему заплату в 500 000 долларов в год только за то, чтобы он лоббировал создание в Америке частного центрального банка.
Партнером Уорберга в этом бизнесе был человек по имени Джейкоб Шифф, правнук Шиффа, некогда жившего с семьей Ротшильдов во Франкфурте под одной крышей!!!
Шифф в это время как раз занимался «размещением» 20 000 000 долларов, переданных ему для финансирования свержения русского царя. Но на этом мы остановимся позже.
Характерно, что эти 3 европейских банковских семьи – Ротшильды, Уорберги и Шиффы были, так же как и их американские партнеры Морганы, Рокфеллеры и Олдриджи, издавна связаны между собой семейными узами (!!!).
Меры по обеспечению секретности были столь строгими, что даже 7 основных участников совещания были настрого предупреждены пользовать только именами, дабы слуги не могли узнать их по фамилиям.
Гораздо позже один из участников событий, президент National Citibank of New York и представитель семьи Рокфеллеров
Фрэнк Бандурлип подтвердил свою поездку на остров Джекил в номере газеты Saturday Evening Post от 9го февраля 1935 года:
«Как всякий заговорщик, я действовал скрытно и даже тайно. Мы понимали, что огласки просто не должно быть. Или все наши затраченные усилия и время пропадут даром. Если бы то, что наша группа собиралась для выработки проекта закона о банках, стало достоянием общественности, у законопроекта бы просто не осталось шансов пройти через Конгресс.
Участники мистерии прибыли на остров Джекил, чтобы найти пути решения своей основной проблемы – как учредить собственный частный центральный банк.
Но были и другие вопросы, также нуждавшиеся в решении.
Прежде всего, они касались быстро сокращающейся доли крупных национальных банков на американском рынке.
Во-первых, за первое десятилетие 20го столетия количество банков в США удвоилось и составило 20 000.
Однако к 1913 году только 29% из общего числа составляли национальные банки, которые хранили только 57 % всех депозитов страны.
Позже в статье журнала Magazine сенатор Олдридж признал:
«До ратификации Закона о банках банкиры Нью-Йорка владели резервами только этого города. Сейчас мы способны контролировать резервы всей страны».
Поэтому нужно было что-то предпринять, чтобы взять всю банковскую систему под контроль. Ведь, как образно выразился Джон Д. Рокфеллер (цитирую): «Конкуренция – это грех».
Во-вторых, экономика страны настолько укрепилась, что корпорации начали финансировать расширение деятельности из собственных прибылей, вместо того, чтобы брать огромные кредиты в курных банках.
За первые 10 лет нового века 70 процентов корпоративного финансирования было произведено за счет прибылей. Другими словами, американская экономика становилась независимой от менял и этой тенденции следовало положить конец.
Все участники совещания осознавали, что для вышеприведенных проблем следует выработать жизнеспособные решения. Однако прежде следовало решить вопрос о «связях с общественностью», т.е. придумать название нового учреждения.
Дискуссии по этому вопросу проходили прямо тут – в одном из залов отеля, известного сегодня как Jekyll Island Club Hotel.
Олдрич настаивал на том, что даже слова «банк» в названии не должно быть. Уорберг хотел назвать новый закон «Закон о Национальном Резерве» или «Законом о Федеральном Резерве».
Смысл заключался не только в том, чтобы создать впечатление того, что новый центральный банк не будет кредитовать банки, но и в том, чтобы скрыть его монопольное положение.
Однако уверенный в своем политическом весе Олдрич настаивал на том, чтобы закон звучал как «Закон Олдрича».
Спустя 9 дней дебатов на острове Джекил группа разошлась. По ее замыслу новый центральный банк должен был стать очень похожим на то, что уже было в истории США:
- он должен был получить монопольное право распоряжаться валютой США
- он мог создавать деньги «из воздуха».
Как ФРС создает деньги из воздуха? Этот процесс состоит из четырех этапов.
Но прежде поговорим об облигациях. С точки зрения правительства, облигации – это просто платежные обязательства.
Люди покупают облигации, чтобы обеспечить себе фиксированный процент на вложенные средства. По окончании срока размещения правительство погашает номинал облигации, выплачивает процент по рыночному курсу и данный выпуск прекращает свое существование.
В настоящий момент в США таких облигаций находится в обращении на сумму около 3,6 млрд. долларов.
А вот как ФРС делает деньги:
1. Федеральный Комитет США по Открытому Рынку дает «добро» на покупку облигаций правительства США на открытом рынке.
2. Федеральный Резерв скупает облигации на открытом рынке у всех, кто хочет их предложить.
3. Федеральный Резерв оплачивает покупку электронным перечислением на банк продавца. Эти средства создаются из «ниоткуда».
Весь секрет в том, что они возникают просто как записи по счетам. Они ни на чем не основаны! ФРС просто их создает!
4. Коммерческие банки использует эти средства в качестве своих резервов. Они имеют право выдать под их обеспечение новых кредитов на сумму, более чем в 10 раз превышающую сумму резервов, а также начислить за их пользование процент.
Таким образом, покупка Федеральным Резервом облигаций, скажем, на 1 000 000 долларов, превращается в сумму более 10 000 000 долларов на банковских счетах.
Т.е. Федеральный Резерв печатает 10% совершенно новых денег, а остальные 90% создаются банками.
Чтобы уменьшить денежную массу в национальной экономике, производится обратная манипуляция: Федеральный Резерв продает облигации на рынке и деньги перекочевывают обратно со счетов местных банков в Федеральный Резерв.
Соответственно количество кредитных средств уменьшается на сумму, в 10 раз превышающую сумму купленных частными лицами облигаций. Т.о. продажа облигаций на сумму 1 000 000 снижает денежную массу в обращении на 10 000 000.
Но давайте попробуем разобраться, в чем заключался истинный интерес банкиров, чьи представители устроили тайную встречу на острове Джекил:
1.Новый закон направил банковскую реформу в абсолютно ложном направлении
2.Он поставил заслон возвращению механизма финансирования правительственных расходов не обремененными долгом «зелеными спинками» Линкольна.

Основанный на выпуске облигаций механизм финансирования расходов бюджета, навязанный Линкольну уже после создания «зеленых спинок», приобрел силу закона.
3.Он дал банкирам право на создание 90% американских денег, основанных лишь на частичном обеспечении, которые они затем выдают в кредит под процент, еще более увеличивая объем необеспеченной резервами денежной массы.
4.Он сосредоточил управление всей денежной массой страны в руках горстки избранных.
5.Он создал центральный банк, практически неподвластный эффективному политическому контролю

Вскоре после создания Федерального Резерва именно инициированное им сильное сокращение денежной массы вызвало Великую Депрессию. С тех пор независимость центрального банка еще более возросла благодаря выпущенным в расширение «Закона о Федеральном Резерве» законодательным актам.
Чтобы создать для широкой общественности видимость того, что правительство сохраняет контроль над Федеральным Резервом, в плане банкиров предусматривалось, что им будет управлять Совет Директоров, назначаемый президентом и ратифицируемый Сенатом.
Банкирам оставалось только заручиться поддержкой людей, влияющих на назначение Совета Директоров. Это оказалось несложно, ведь банкиры владеют деньгами, а на деньги можно купить благосклонность политиков.
Между тем, после памятной встречи на острове Джекил банкиры всерьез принялись за «связи с общественностью».
Крупные нью-йоркские банкиры совместно учредили фон размеров в 5 млн. долларов для того, чтобы «помочь» профессорам известных университетов теоретически обосновать создание нового банка.
Одним из первых апологетов Федерального Резерва стал сам президент Вудро Вильсон, выступивший с хвалебной речью в Принстоне.
Однако задумка банкиров не сработала. Олдрич был вскоре изобличен как агент банкиров. Законопроект был признан выгодным только «денежному тресту».
Конгрессмен Линдберг во время прений в Конгрессе изложил свою точку зрения следующим образом:
«План Олдрича создан на Уолл Стрите. Он значит, что если понадобится держать людей в страхе, будет вызван новый кризис. Правительство платит Олдричу за то, чтобы он представлял интересы народа. Вместо этого он предлагает план, направленный на интересы денежных монополий».
Очевидно, что не имей оно уверенности на победу в Конгрессе, руководство республиканской партии никогда бы не предложило законопроект на голосование.
Тогда банкиры спокойно перешли к плану №2 – выдвижению аналогичного предложения со стороны демократов.
Они стали финансировать Вудро Вильсона как своего избранника в стане демократов.
Как объясняет известный историк Джеймс Перфофф, следить за «должным образованием» Уилсона был поставлен финансист с Уолл Стрита Дональд Барук.
«Барук привел Уилсона в штаб демократов в Нью-Йорке в 1912 году как «бычка на веревочке». Уислон получил курс «индоктринации» от собравшихся там политических лидеров…»
Теперь мизансцена для запланированной постановки был поставлена, а менялы снова готовы к учреждению своего частного центрального банка.
Ведь ущерб, нанесенный 76 годами ранее действиями президента Эндрю Джексона, был возмещен во времена Гражданской войны принятием «Закона о национальных банках» лишь частично.
С тех пор в течение десятилетий велась неустанная борьба за восстановление прежних позиций. Сторонники Джексона, приветствовавшие «зеленые спинки», должны были стать яростными союзниками Уильяма Дженнингса Брайана.
Бывшие противники менял во главе с Брайаном при помощи Баруха были склонены в пользу демократа Уилсона.
Однако всех их вскоре предали.
22.ЗАКОН О ФЕДЕРАЛЬНОМ РЕЗЕРВЕ 1913 ГОДА
Во время новой президентской кампании демократы тщательно притворялись противниками законопроекта, предложенного Олдричем.
Как сказал 20 лет спустя член Палаты представителей Луи Макфедден, сам демократ и бывший председатель Комитета по банкам и валюте:
«Закон Олдрича был отвергнут в своей основе после избрания президентом Вудро Уилсона. Лица, стоявшие во главе партии демократов, пообещали народу, что пока они будут у власти, центральному банку не бывать.
Через 13 месяцев обещание было нарушено и администрация Уилсона при активном участии самых зловещих фигур с Уолл Стрита
Учредила в нашей свободной стране траченную молью организацию монархического «королевского» типа, дабы держать под контролем всю страну сверху донизу и эксплуатировать нас от колыбели до гробовой доски».
Вскоре после избрания Уилсона, «Морган Уорберг, Бурах и компания» начали реализацию другого плана, названного Уорбергом «Федеральная резервная система».
Демократическая верхушка приветствовала новый законопроект, прозванный Glass Owen Bill. Как нечто радикально отличающееся от законопроекта Олдрича.
На самом деле документ по всем основным пунктам был практически идентичен предыдущему.
Заявления демократов оказались столь категоричны, что Пол Уорберг, «родитель» обоих законопроектов, был вынужден выступить с обращением к своим купленным друзьям в Конгрессе с заверением в том, что оба документы фактически одинаковы:
«Если отмести чисто внешние различия, затрагивающие только «шелуху», мы обнаружим, что «зерна» обеих предлагаемых систем очень похожи и логически взаимосвязаны».
Однако это признание предназначалось только для частных ушей.
Публично «Денежные Трест» в лице сенатора Олдрича и Фрэнка Бандурлипа, президента принадлежавшего Рокфеллерам Natioanl Citibank of New York (и одного из участников исторической встречи на острове Джекил) выступил против Федеральной резервной системы.
Тем не менее, годы спустя Бандурлип признался газете Saturday Evening Post, что оба эти документа ничем друг от друга не отличались:
«хотя законопроект о Федеральном резерве, предложенный Олдричем, был отвергнут, все его важнейшие моменты сохранились в окончательно одобренном варианте».
Когда Конгресс, наконец, подошел к голосованию по поводу законопроекта, для консультации был вызван юрист из Огайо по имени Альфред Кроузер.
Последний ясно представлял родственный характер обоих документов:
последние 25 лет стремились Уолл Стрит и крупные банки – частный, а не общественный контроль за национальной валютой. Поскольку Glass Owen Bill может с этим справиться та же хорошо, как и законопроект Олдрича, то оба документа в случае их реализации отбирают у правительства и народа всякий эффективный механизм контроля над общественными деньгами и передают банкам исключительное право делать национальную денежную массу недостаточной или избыточной».
Во время парламентских прений по данному вопросу, сенаторы жаловались на то, что банки пытаются использовать свою финансовую власть для того. Чтобы повлиять на исход обсуждений.
«В этой стране есть банкиры, являющиеся врагами общественного блага», - сказал по этому поводу один из сенаторов.
Вопреки всем обвинениям в обмане и коррупции, законопроект был в конечном итоге одобрен Сенатом 22 декабря 1913 года. Это случилось вскоре после того, как большинство сенаторов удалились на Рождественские каникулы, получив от политического руководства заверения о том, что все решения будут приниматься только после Нового года.
В день одобрения законопроекта конгрессмен Линдберг выступил с эмоциональной речью, предупреждая сограждан о том, что:
«Этот закон создает самую большую на Земле монополию. Подписанный президентом законопроект легализует невидимое правительство Власти Денег. Люди могут этого сразу не разобрать, но судный день отодвигается лишь на несколько лет… Этим законом реализуется тягчайшее в истории США преступление законодательной власти».
Сверх того, всего несколькими неделями ранее Конгресс окончательно одобрил законопроект о подоходном налоге.
Причем тут налог, спросите вы? Дело в том, что он помог банкирам выстроить систему, способную генерировать практически неограниченный долг федерального правительства.
Но как выплачивать процент по этому долгу? Об основной сумме упоминать не стоит.
Как вы помните, частный центральный банк способен создавать деньги из ниоткуда.
В те времена федеральное правительство было небольшим. И до принятия вышеуказанного закона единственным источником поступлений в бюджет оставались тарифы и акцизы.
Теперь же, как это в свое время происходило с Банком Англии, процентные платежи обеспечивались прямым налогообложением граждан.
Менялы понимали, что если им придется полагаться только на взносы штатов, в конечном итоге законодатели штатов взбунтуются и либо откажутся платить процент за пользование своими же деньгами, либо окажут политическое давление на правительство с целью снижения суммы долга.
Любопытно, что 1895 году Верховный Суд США признал подобный подоходный налог неконституционным.
По той же причине в 1909 году он отверг даже закон о налоге на прибыль корпораций.
В конечном итоге сенатор Олдрич поспешил предложить Сенату внести в конституцию поправку, которая бы позволила ратифицировать подоходный налог.
Менялы попытались внести в конституцию т.н. «16ю поправку», текст которой затем был предложен на рассмотрение законодателям штатов.
Критики поправки утверждают, что она так и не была ратифицирована необходимым количеством голосов региональных законодателей.
Т.е. 16ая поправка к конституции, возможно, не законна.
Однако менялы и не собирались обсуждать окончательный вариант.

@темы: Финансы, Русские